Kroner vs. Implantater: Hva er best for deg?

Når en tann er alvorlig skadet, står du ofte mellom to valg: krone (hvis roten er frelse) eller implantat (hvis tann må trekkes). Her er sammenligning for å ta informert beslutning.

Tannkrone

• Indikasjon: Rot er sunn/reddbar (etter rotfylling), men kronen er storforfall/knust.
• Fordeler: Bevarer egen tannrot, kortere behandling (2–3 besøk), lavere kostnad.
• Materialer: Porselen (estetisk), zirkonium (sterk), metall-keramikk (baktenner).
• Levetid: 10–15+ år ved god hygienne.

Tannimplantat

• Indikasjon: Tann ikke frelse (rotbrudd, alvorlig parodontitt, fraksjon).
• Fordeler: Uavhengig av nabotenner, stimulerer kjeveben (forhindrer utbryting), livslang potensial, ser/fungerer som egen tann.
• Prosess: Kirurgi → heling (3–6 mnd) → abutment + krone. Samtidig lastsetting mulig ved god benkvalitet.
• Kostnad: Høyere initially, men ofte billigere livslangt (ingen erstatning av broer).

Rotfylling – fungerer den?

Suksessrate >90 % ved endodontist. Feilskyld: ubehandlede kanaler, underfylte kanaler, vevrester. Velg spesialist for best prognose.

Beslutningshjelp

Spør tannlegen: "Hva ville *du* valgt hvis det var din tann?" Få skriftlig alternativer med priser og levetid. Ofte er implantat best langsiktig investering for en enkelt manglende tann.