10 år gammel stripe søkt av skolefunksjonær over lunsj Ruckus

Ute av kontroll fortsetter mobbende offentlige skolefunksjonærer sine beklagelige krenkelseshandlinger mot små barn over hendelser som forvirrende ser ut til å ha et typisk opphav i skolens lunsjrom.

Husk den nylige historien om en gutt som ble suspendert fra skolen i fem dager etter å ha blitt avhørt på viserektors kontor i timevis, fortalte at han bar et «ulovlig» stoff, truet med overføring til en annen skole og advarte om at han ville bli meldte seg inn i en støttegruppe for alkoholikere for tenåringer etter å ha blitt kalt ut av lunsjpolitiet for å ha med seg en enkel flaske kombucha i matboksen pakket av sin egen mor!

Så var det historien tidligere i år om en førskolebarn ved West Hoke Elementary i North Carolina som fikk en svært bearbeidet kafeterialunsj med rosa slime chicken nuggets fordi lunsjpolitiet inspiserte lunsjboksen hennes bestemte at kalkun- og ostesmørbrød, banan, potet chips og eplejuice moren hennes pakket var ikke næringsrike nok.

Gratis ukentlig nyhetsbrev + rapport om hemmeligheter med sterk immunitet

Tilsynelatende har ikke skoleledere i North Carolina lært leksen av den enorme negative publisiteten og tilbakeslaget fra det stuntet, fordi en enda verre hendelse i lunsjrommet har blitt avslørt i et nylig søksmål fra The Rutherford Institute.

I følge klagen Cox mot Sampson County Board of Education innlevert 6. desember 2012, skal assistentrektor Teresa Holmes i Union Elementary School ha strippet ransaket 10 år gamle J.C. Cox som et resultat av den ridderlige handlingen å hjelpe en klassekamerat med å hente myntene hennes fra under lunsjbordet.

En pressemelding fra The Rutherford Institute om saken beskriver i detalj hvordan hendelsen i lunsjrommet skjedde uten at en forelder eller verge var til stede på noe tidspunkt:

... fredag ​​12. juni 2012 var J.C. Cox, en femteklassing som gikk på Union Elementary School i Clinton, N.C., i skolens kafeteria og spiste lunsj da en kvinnelig klassekamerat slapp penger på gulvet.

J.C. gikk under bordet, hentet myntene og ga dem tilbake til jenta. Da hun nærmet seg JCs bord, ble assisterende rektor Teresa Holmes, som også var i kafeteriaen på det tidspunktet, informert om at noen hadde mistet $20 på gulvet, at pengene var borte, og at JC hadde gått under bordet på jakt etter de manglende pengene.

Holmes spurte J.C. om han hadde pengene og fortalte ham at med mindre han returnerte dem, måtte hun ransake ham. J.C. fortalte Holmes at han ikke hadde pengene.

Holmes beordret deretter J.C. om å bli med henne til kontoret hennes. Holmes ringte også en skolevakt og ba ham møte henne på kontoret. Vel fremme spurte Holmes igjen J.C. om han hadde pengene, og igjen sa han «nei». J.C. trakk til og med frem lommene for å vise at han ikke hadde penger.

Den assisterende rektor fortalte deretter J.C. at hun ikke hadde noe annet valg enn å ransake ham, og at hun var innenfor sin juridiske rett til å gjøre det. Holmes skal ha beordret J.C. til å fjerne skoene, sokkene, buksene og skjorten.

Med J.C. kledd av undertøyet sitt, strøk Holmes fingeren rundt linningen på underbuksene hans.

Holmes fant ingen penger på J.C. Mens han var på Holmes kontor, kom en annen lærer for å rapportere at $20 var funnet på kafeteriagulvet.

Da J.C.s mor senere kontaktet skolen for å gi uttrykk for bekymringene om stripesøket, ble hun angivelig fortalt at skolepersonell har rett til å utføre stripesøk og at assisterende rektor var innenfor hennes rettigheter.

Advokater for Rutherford Institute anklager Holmes for å ha krenket J.C.s rettigheter til det fjerde endringsforslaget da han på uforklarlig vis ble ransaket for å bøye seg ned for å hjelpe en klassekamerat. I tillegg siterer de kjennelsen fra 2009 fra den amerikanske høyesterett i Safford Unif. Sch. Dist. # 1 v. Redding som slo fast at skolefunksjonærer som Ms. Holmes absolutt ikke har rett eller myndighet til å strippe ransaking av en elev med mindre det er bevis for at barnet er i besittelse av en farlig gjenstand.

Disse hyppige krenkelseshandlingene mot barn og åpenbar ignorering av foreldres rettigheter fra offentlige skoletjenestemenn må stoppe, og forhåpentligvis kan Rutherford Institute med dette søksmålet gjøre noen positive fremskritt på dette området.

Lunsjrommet har helt klart blitt en krigssone på mange offentlige skoler i stedet for et sunt miljø for å spise og dele med klassekamerater som det er ment å være.

Har du en handling av mobbing ved lunsjtid fra skoletjenestemenn å dele? Kom gjerne med en kommentar.

Sarah, The Healthy Home Economist

Bildekreditt