En algoritme for å fjerne Hurt Fra Pain

Oppførselen av smerte var gåtefull. Dens svarene var merkelig. Det var bare en pin stikk, men den omkringliggende huden rødlig og barnet skrek ut i smerte. Likevel, den kjærtegn av en mild finger rundt skaden dempet smerten. En person som lider av dødskamp av kroniske smerter rapporterte ingen smerter i det hele tatt, mens fokusert på å male et lerret. Igjen, hypnose forårsaket en pasient for å rapportere at hans smerte ikke vondt. Hvordan kunne bare en touch, eller en endring i fokus for oppmerksomheten redusere eller fjerne smerte? Hvordan kunne det være en smerte, som ikke gjorde vondt? Kan slike fenomener forklares som klare algoritmisk atferd i hjernen? Kan slik kunnskap brukes til å undertrykke nød av smerte?

En algoritme var en repeterende prosedyre, som ga en betrodd resultat. Nylig har et nytt syn på sinnet antydet at det var en algoritme, som gjorde sinnet til å rase, som et lyn strek gjennom nevrale regioner. Det så, anerkjent, tolket og handlet. I blinking av øye. Fra inngang til utgang, det tok bare 20 millisekunder. Myriad prosesser omdannes lys, lyd, berøring og lukt umiddelbart inn i nerveimpulser. En spesiell region anerkjent disse impulsene som objekter og hendelser. En annen region, det limbiske system, tolket disse hendelsene til å generere følelser. En fjerde regionen respondert på disse følelsene med handlinger. Sinnet oppfattet, identifisert, evaluert og handlet. Så, skrik fulgte skaden, så raskt som et lyn. Alt dette ble drevet av intuisjon, en mønstergjenkjenning algoritme.

algoritmisk utsikt fått støtte nylig, da vitenskapen oppdaget at dyrene umiddelbart differensiert mellom millioner av lukter gjennom kombinatorisk koding. Det oppdagelse vant Nobelprisen i 2004. Hvis en nervecelle hadde dendrittiske innganger, identifisert som A, B, C og så videre til Z, det kunne da ild, når det mottas innganger på ABC og DEF. Cellen kan bli hemmet for XYZ. Det eneste gjenkjent noen kombinasjoner. ABC og DEF. En anerkjennelse algoritme. Denne nye syn på sinnet antydet at en slik kombinatorisk koding aktivert alle regioner av hjernen til å reagere umiddelbart og logisk å innkommende informasjon. Slike mønstergjenkjenning var intuisjon.

Selv med smerter, sinnet oppfattet, anerkjent, tolket og handlet. Hjernen oppfattet delsskader gjennom nociceptors. Et nevron, som gjennomføres denne smerten meldingen hadde mange innkommende dendritter. Disse grenene informert om det fra nabolaget smerte, berøring, spenning og mye mer. Nervecellen fikk en kaleidoskopisk kombinasjon av innganger. Hvis nervecellen svart på kombinatorisk koding, kan det brann for området smerte å rapportere sympatisk smerte. Sympatisk svar av nabosmerterapportering nevroner kan øke barnets følelse av smerte av et nålestikk. Nervecellen kan bli hemmet når det mottas en touch melding. Den kombinatorisk koding algoritme kunne forklare hvordan barnets smerte redusert, når moderkjærtegnet regionene rundt skaden.

Tilsvarende reaksjon på en følelse var en algoritmisk handling. Hvis frykten ble generert, en hjort avgrenset unna. En fugl tok fly. En fisk svømte av. Men, slik rømning var knapt mulig ved å gå inn i rovdyr. En algoritmisk intelligens husket, evaluert og umiddelbart valgte den beste av flere rømningsveier for å øke avstanden fra fare. At regionen svart på smerte, med en massiv søk for rømningsveier for å unngå smerte. Mens nociseptorer selektivt rapportert smerte, handlingen regionen generert et kraftig driv å flykte fra den. Det algoritmisk stasjonen ble? Vondt? del av smerte. Hypnose var kjent for å fortsatt denne stasjonen. Et lignende resultat ble rapportert for en eldre kirurgisk prosedyre, som kutter det nevrale koblingen mellom oppfatningen av smerte og den dynamiske responsen til den. Begge behandlingene hadde pasienter som rapporterer om forsvinningen av? Vondt.?

Pain var en forferdelig lidelse. Kroniske smerter lider måtte tåle det over lengre perioder. Leger anbefaler aksept av smerte som en løsning. De foreslo at et pasientens holdning var også kritisk for behandling av smerte. Men,? Aksept? og? holdning? var vanskelige begreper. Hvordan kan en akseptere fortsetter smerte? Hvordan kunne en underbevisst holdning stadig endres? Det var her en styrking av uavhengige algoritmiske prosesser i hjernen hjulpet. Praktiske tiltak kan gi et pålitelig resultat. Fjern den? Vondt? del, nød, smerte. Læring? Aksept? var en verdig forsøke.

Sinnet hadde en unik evne til å se seg selv. Across århundrer, vismenn så innover og anerkjent sine egne følelser og tanker. På samme måte, var det også mulig å identifisere egne stasjoner. Nøkkelen var bevissthet. Og den innsikt som identifikasjon var mulig. Den vitale hemmelig av atombomben var bare at det var mulig. Stasjonen å unnslippe smerten var en unik enhet. Driften hadde gjenkjennelige symptomer. Ved bevisst å identifisere sine fysiske symptomer, kan en pasient lære å identifisere den som en distinkt mental hendelse. Identifisere spenningene av trangen til å flykte, av utålmodighet, av desperasjon. Når trangen ble anerkjent, det forsvant. Senere ble denne stasjonen en kjent enhet, som forsvant på anerkjennelse. Anerkjennelse og praksis stilnet det? Vondt? kjøre. Smerten var der, men det gjorde ikke vondt lenger. Som gikk på å bevise at selv? Aksept? kan også være en algoritmisk prosess.