Forbedrer DHA-tilskudd hjernefunksjonen? Evidensen sjekket
Omega-3: Fra vitamin til essensielt fett
Vitaminer ble oppdaget tidlig 1900-tallet, men essensielle fettsyrer (omega-3) ble ikke akseptert før 1960-tallet via TPN (total parenteral ernæring) hos barn uten tarmer. Fettfri TPN ga alvorlig mangelsyndrom – løst ved soyaolje (omega-3), ikke saflorolje (omega-6).
Mangel vs. optimal inntak
Å unngå mangel ≠ optimal helse. Som vitamin C: En skje appelsinjuice forhindrer skjørbuk, men er ikke optimal. Hva er optimal omega-3 for hjernen?
Hjerte: Tviler på nytte
Store studier (Alpha Omega, osv.) viser ingen fordel av EPA/DHA-tilskudd på hjertesykdom. Eskimo-miten (lav hjertesykdom p.g.a. fisk) er vurdert som feilaktig. Se videoer: «Er fiskeolje bare slangeolje?», «Omega-3s og Eskimo Fish Tale», «Bør vi ta EPA og DHA for hjertet?».
Graviditet og amming: Algeolje som trygg kilde
Ekstra DHA hjelper sannsynligvis ikke fiskespisere, men veganere kan velge forurensningsfri algeolje for babyens beste. Se: «Bør gravide/ammende ta DHA?», «Bør veganske kvinner supplere DHA?».
Voksne: Ingen klar fordel, mulig skade
- Ingen psykologisk (selvmord) eller nevrologisk fordel i generell befolkning.
- Alpha Omega-prøven (tusenvis, 3 år): Ingen fordel på kognitiv nedgang – men de fleste åt fisk allerede.
- 2013-studie: DHA forbedret hukommelse/reaksjonstid hos unge voksne som sjelden åt fisk (6 mnd studie).
- Kortere studier: 4 av 6 viste ingen effekt, 1 fordel, 1 skade (verre hukommelse etter 50 dager).
Konklusjon: Beviset er svakt og utydelig. For korttidshjernefunksjon: penger brukes bedre annet sted.
Langsiktig perspektiv: Se videoen Bør veganere ta DHA for å bevare hjernefunksjonen?
I helse,
Michael Greger, M.D.
Tidligere:Forhåndsbestill «Hvordan ikke diett» nå!
Neste:Hvorfor fortsatte legene å foreskrive hormonterapi etter bevis på skade?
