Er fri vilje en illusjon? Forskere og filosofer er uenige

I en rekke artikler i Chronicles of Higher Education diskuterer seks akademikere fri vilje ut fra nevrovitenskap og filosofi. Resultatet: 4–2 for at fri vilje er en illusjon.

Forskerne: Ingen fri vilje

Jerry Coyne (evolusjonsbiolog) definerer fri vilje som muligheten til å velge annerledes etter en beslutning. Men beslutninger er kjernereaksjoner i hjernen styrt av fysikkens lover – kun ett utfall er mulig. «Som en programmert datamaskin.»

Owen Jones (rettsvitenskap/biologi): «Vilje er like fri som gratis lunsj – prøv å elske, hate eller avsky på kommando.»

Filosofene: Fri vilje eksisterer

Hilary Bok: Fri vilje er å trekke seg fra motivasjoner og vaner for å ta en begrunnet valg. Nevrale prosesser forklarer valget, men nekter ikke at det er et valg.

Alfred Mele: En studie viste hjerneaktivitet 10 sekunder før bevisst valg, men forutsatte riktig knapp bare 60 % av gangen. Folk kan overstyre predisposisjoner.

Konsekvenser for rettssystemet

Selv om ansvar bør beholdes, bør nevrovitenskap påvirke straffemåling. Men Mele advarer: «Ikke sett gården på at fri vilje ikke eksisterer.»