Hjem >> helse >> Youve vært lurt-Hvordan tobakksselskaper manipulere deg - slutte å røyke enkelt w /Stop Smoking Shot

Youve vært lurt-Hvordan tobakksselskaper manipulere deg - slutte å røyke enkelt w /Stop Smoking Shot

Pause for et sekund og vurdere hvor bildet av røyking kom fra. Strategiene som reklamebyråer, innleid av multi-milliard dollar tobakk selskapene benytter for å forføre folk som deg til å røyke sigaretter effektivt glamorizes bildet av sigaretter og røyking then.You er kanskje ikke klar over hvordan dette bildet ble nøye dyrket av dyktige markedsførere og annonsører, som studerer menneskets psykologi og bruke den til å spre bildet av røyking som lokker folk til å begynne smoking.Then 70-tallet, den amerikanske kongressen vedtok en lov som forbyr reklame for sigaretter og andre tobakksprodukter på radio og på TV. Men trykte annonser i blader var fortsatt tillatt. Alle annonser ble pålagt å vise en advarsel om helse fra overleger. Selv om det ikke er i stand til å annonsere på TV kan ha vært et tilbakeslag for tobakk selskaper, det var bare en liten en. De fortsatte å fremme sigarettrøyking i indirekte og mer subtile måter, med veldig flink tactics.What er noen av måtene de annonsere indirekte? Til å begynne med, fant de stor suksess i å lage "annonser" av sine produkter ved å bygge dem i filmer. Lois Lane ikke røyke i Superman tegneserien, men hun kjede-røkt Marlboros gjennom hele filmen Superman II. Samme film viste Marlboro merkevare omtrent førti ganger, inkludert scener hvor Superman kastet en skurk i en Marlboro lastebil. Phillip Morris velig bare betalt 42.000 dollar for annonsen skal plasseres, til en liten pris å betale med tanke på antall mennesker som så it.Phillip Morris var ikke den eneste. Mellom 1990 og 1997, mer enn 80 prosent av hvert års tjuefem toppfilmer inkludert tobakk, ofte rettet mot bestemte merker. Hovedpersonen i Disney-filmen Hvem lurte Roger Rabbit røyker Lucky Strike. Selv far i Honey jeg krympet barna røkte Camel sigaretter. Den populære oppfølgeren Ghostbusters II omfatter både pakker av Marlboro og Kools.The kraften i denne subtile formen for reklame er veldig sterk. Ifølge Associated film Promotions, "Å se et produkt, selv for et sekund, i en realistisk dramatisk ramme der betrakteren er allerede følelsesmessig involvert later en uvurderlig inntrykk." Unge mennesker, spesielt under tjue, som utgjør om lag 40 prosent av kinogjengere, er spesielt utsatt for å bli påvirket av det de ser på kino og på TV. For eksempel salg for godteri Reese Pieces eksplodert etter at det ble profilert i filmen ET.The sannheten er at disse sigarett plasseringer i filmer sende en kraftigere melding enn trykte annonser. De absolutt gjøre mer av et inntrykk på unge mennesker som ønsker å kle seg og se ut som deres favoritt kjendiser. Som et resultat, de ofte ønsker å røyke som sin favoritt celebrities.In slutten av 1990-tallet, en juridisk avtale i undertegnet i førtiseks stater sørget for at tobakksselskapene kunne ikke lenger lovlig å betale for produktplassering i filmer. Men på grunn av et smutthull i avtalen, tobakk selskapene fortsatt har klart å gjøre inntrykk å gjøre veien til de audiences.Other indirekte metoder for annonsering som brukes av tobakksindustrien inkluderer sponse levende fjernsynssportsbegivenheter, direktereklame-kampanjer, etc. En annen taktikk de bruker er bruk av tobakk merkenavn på produkter som klær. Marlboro Classics klær line- et bredt utvalg av skjorter, jakker, og acessories alle inkluderer logoer og /eller annonser knyttet til Marlboro tobakk company.What det kommer ned til er dette-tobakk selskaper investere alvorlig og betydelig kapital til å gjøre oss tror av positive bilder, det være seg sexiness, skjønnhet, intelligens, uavhengighet, rikdom, popularitet, hver gang vi ser en sigarett. Pengene de betaler er en innsats som disse positive assosiasjoner skapt i våre sinn med disse bildene og tobakk vil føre oss i å kjøpe deres produkt. Og det fungerer. Ingen tvil.