4 Year Old's Veggie Garden Must Go sier USDA-underleverandør
For hver dag som går ser det ut til at USA, "Land of the Free and Home of the Brave" er ble mer og mer lik det kommunistiske Russland jeg lærte om på barneskolen der folk ikke fikk dyrke sin egen mat med mindre staten «tillot» det.
I dette siste angrepet på innbyggere som bare prøver å forsørge seg selv ved å bruke de mest grunnleggende ferdighetene – hagearbeid – forbyr USDAs Rural Development Agency Rosie, en flittig 4 år gammel jente i South Dakota fra å bruke et lite, ubrukt område utenfor sitt subsidierte område. boenhet for å dyrke grønne grønnsaker.
Gratis ukentlig nyhetsbrev + rapport om hemmeligheter med sterk immunitet
Rosies mor, Mary (navn endret for å beskytte barnets identitet), er singel og alvorlig funksjonshemmet. Hun og datteren lever på en fast inntekt uførebetaling på $628/måned. Hagegrønnsakene som vokser like utenfor bakdøren hennes, pleiet kjærlig av Rosie, gir et friskt og sunt tillegg til kostholdet deres som de ellers ikke så lett hadde råd til.
Rosie startet hagen i mai 2013, men nå har eiendomsselskapet beordret at hagen skal fjernes denne uken!
Årsaken?
Eiendomsforvaltningsselskapet hevder at hagearbeid er i strid med reglene satt av USDAs Rural Development Agency som forbyr innbyggere å ha strukturer av noe slag innenfor anlagte områder. Det virker for meg som om praksisen med å dyrke grønnsaker av de mest trengende i samfunnet vårt vil ha forrang fremfor landskapsarbeid, er du ikke enig?
Jeg lurer på om USDA planlegger å etablere "regler" for å puste luft i subsidierte områder også?
Det føderale byråkratiet ser ut til å tro at det eier de individene som mottar noen form for statlig bistand, og at deres oppførsel er fullstendig innenfor dets jurisdiksjon til å kontrollere, uansett hvor latterlige eller åpenlyst uamerikanske maktutløsende "reglene" de bestemmer. å sette på plass kan være.
Tror du dette er et isolert tilfelle? Det er ikke. Jeg skriver regelmessig på denne bloggen om disse opprørende situasjonene der vanlige borgere blir mobbet av byråkrater som ikke har kontroll, den siste er en mor i Maine som ble trakassert og truet av Department of Health and Human Services (DHHS) for å ha matet henne frisk, robust 3 måneder gammel sønn hjemmelaget geitemelkserstatning i stedet for fryktelig usunn kommersiell formel fra butikken fylt med harske vegetabilske oljer og GMO!
Hva du kan gjøre nå for å hjelpe Rosie
Det er virkelig ufattelig at landet vårt har degenerert til det punktet hvor en person ikke lenger kan hage uten tillatelse fra byråkratiske kjeltringer som får betalt med våre hardt opptjente skattepenger for å tenke ut disse reglene – ikke lover – regler som aldri har blitt stemt over av de valgte representantene for innbyggerne som forventes å følge disse reglene.
Hvis du husker, er dette akkurat den typen autoritær galskap som startet den amerikanske revolusjonskrigen (noen teselskap?).
Fortell USDA hvor det kan sette sine "regler" mot hagearbeid av de som bor i landlige, subsidierte områder.
Eksempel på e-post til USDA
Du kan kopiere/lime inn e-postmalen nedenfor for å sende direkte fra e-postleverandøren din. Malen er gitt med tillatelse fra Kitchen Gardeners International, kilden til denne historien.
Til: [e-postbeskyttet]
Kopi: [email protected], [email protected]
Emne: La beboere med USDA-subsidierte boliger dyrke grønnsakshager
Meldingstekst:
Kjære direktør Meeks,
Jeg oppfordrer deg til å komme med en høy og tydelig uttalelse til alle eiendomsforvaltningsselskapene som byrået ditt avtaler om at USDA-subsidierte innbyggere har rett til å beholde sine egne grønnsakshager forutsatt at disse hagene vedlikeholdes aktivt. Grønnsakshager dyrker sunn og rimelig mat, samt en følelse av fellesskap. I stedet for å hindre innbyggere med lav inntekt og funksjonshemmede i å forsørge seg selv, bør vi gjøre alt vi kan for å oppmuntre dem. Takk for at du legger merke til denne saken.
Med vennlig hilsen
(Ditt navn, byen din, staten din)
Viktige oppdateringer til denne historien
27.8.2013: ENDELIG OPPDATERING og detaljer om Rosies Victory Garden!
26.08.2013: En detaljert oppdatering av denne historien er gitt her.
25.08.2013: Roger Doiron, direktør for Kitchen Gardeners International, har gitt flere detaljer om denne nye historien. USDA har hevdet i e-postkorrespondanse til Mr. Doiron at det ikke har noen skriftlige regler som hindrer Mary og Rosie i å ha en hage (til tross for eiendomsforvaltningsselskapets insistering på det motsatte). På den annen side har heller ikke USDA kommet til forsvar for Mary og Rosie, og ved å la eiendomsforvaltningsselskapet det har en kontrakt med kan slå løs og mobbe Mary og Rosie, håndhever det i hovedsak en slik regel uansett hva som hevdes. via e-post.
Byråkratiske regler er notorisk forvirrende å forstå enn si tolke, men hvis USDA står bak sin påstand om at det ikke er noen "regler" - skrevet ELLER uskrevne - mot hagearbeid i subsidierte boliger, bør det stoppe eiendomsforvaltningsselskapet i regi av USDA fra å tvinge Mary og Rosie til å fjerne hagen deres.
USDA betaler mesteparten av husleien for Mary og tusenvis av innbyggere som henne rundt om i USA. Den bør gjøre det rette og insistere på at eiendomsbesittere og forvaltere av subsidierte boliger lar beboerne dyrke sin egen mat i velstelte hager i stedet for å se den andre veien når beboerne blir mobbet for deres innsats for å klare seg selv. Tross alt er det uttalte oppdraget til USDA Rural Development Agency å "forbedre livskvaliteten på landsbygda i Amerika". Hagearbeid ville helt klart støtte dette viktige målet.
Kilde
Kitchen Gardeners International (KGI). Rosie og Marys virkelige navn og nøyaktige plassering i South Dakota har ikke blitt avslørt for å beskytte identiteten til et mindreårig barn. Ta kontakt med KGI-direktør Roger Doiron, [email protected] hvis du ønsker å bekrefte gyldigheten av denne historien ytterligere.
