Er narkotika selskaper ødelegge USA Health Care System

Den amerikanske regjeringens årlige regningen for helsetjenester utgifter? $ 3925 per person? betydelig høyere enn for alle andre nasjoner. Til tross for dette, er vår nåværende helsevesen stadig sviktende både pasienter og leger. Av 13 nasjoner, er USA siste for neonatal og spedbarnsdødelighet, siste år av potensial liv tapt, 10. for aldersjustert dødelighet, 11. og 12. for kvinnelige og mannlige levealder hhv. Kronisk degenerative sykdommer? hjertesykdom, kreft, leddgikt, fedme, osv? er på epidemien nivåer og skape den ideelle langsiktige kunder å vokse den medisinske industrien.

Ser du etter en gjerningsmann? Tenk at farmasøytiske selskapet fortjeneste er så store at de overgår alle andre amerikansk industri langt. Amerikanerne bruker over $ 500 milliard på narkotika. Stoffet selskaper hevder at de trenger store inntekter ($ 124 835 595 000 i 1999, for eksempel) til å utføre sin forskning, men bare én av fem dollar stoffet industrien samler faktisk går til narkotika forskning. Noen legemiddelfirmaer bruke dobbelt så mye årlig for markedsføring og annonsering. Fra år 1996 til 2001, farmasøytiske selskaper brukte $ 3000000000 på forbrukernes annonsering. Mange av de annonserte legemidler er ikke (i motsetning til det mange tror) FDA-godkjent, og informasjonen i annonsene er ofte misvisende og ikke helt nøyaktig. Nå er det enda en ny bølge av legemidler som markedsføres for å lindre bivirkninger av andre legemidler som markedsføres (f.eks NexiumTM å lindre fordøyelsesproblemer skapt av smertestillende).

Farmasøytiske selskaper har enorm innflytelse på leger gjennom milliarder av dollar i markedsføring ressurser. Drug selskaper i USA bruker i gjennomsnitt $ 10 000 hvert år per lege for å påvirke deres atferd gjennom å subsidiere studier i større tidsskrifter, aggressiv markedsføring av narkotika reps (i noen tilfeller trent nøyaktig hvor lang tid å riste en lege hånd), annonser og sponsing av medisinske utdanningsprogrammer for leger og medisinske beboere. (Slik støtte utdanning og vitenskap subtilt hjernevasker leger til å tro symptom-basert medisin er god kunnskap og vitenskap også.) Er det noen overraskelse at to tredjedeler av besøkene til legekontorer resultere i et stoff som foreskrevet? Noen pasienter kan være på mange medisiner foreskrevet av ulike spesialister, mens ingen av dem vet eller kan selv forutsi, helsekonsekvensene av samspillet. (Jeg har nylig oppdaget at min eldre mor, som lider av en rekke plager, blant annet demens, var på 17 forskjellige medisiner. Ikke bare gjorde hun ikke vet hva hun bruker eller når hun gjorde, det gjorde heller ikke noen av hennes leger.) Litt rart farmasøytiske toksisitet er en av de viktigste faktorene som bidrar til medisinsk behandling være den ledende dødsårsaken i USA (Hvorfor Moderne medisin er den største trusselen mot helse, http://www.wysong.net/health/post_77_061902.shtml)

Bortsett fra åger og markedsføring, er den mest grunnleggende feil i systemet filosofisk. Leger og farmasøytiske selskaper tenke på navn på sykdommer og fjerning av symptomer, ikke kurere eller forebygge. De jage, men løpet er rigget slik at de aldri fange.

Aktivering av et slikt system til å blomstre og blomstre er et publikum som også har en feilaktig filosofi. De ønsker å leve livet som de velger, carpe diem, tenker bare på kortvarig lettelse, glede og bekvemmelighet. Når noe går galt med helsen deres at de ikke vil ha instruksjoner om hvordan du endrer livsstil, men heller ønsker å bruke makt for penger (helst regjeringens) å kjøpe seg ut med en sølv stoff kule som umiddelbart tar problemet borte. Vi tilbringer mye for å dø, litt for levende.

American helse vil fortsette å skli og vår økonomi vil fortsette å bli drenert av en sviktende helsevesenet før de underliggende mangelfulle filosofier er endret. Medisin må endres fra å navngi sykdommer og behandling av symptomer til forebygging og helbredelse. Ja, det betyr at den medisinske vesenet bør prøve å sette seg selv ut av business, ikke skape en vekstnæring for sykdom.

På den annen side, folk må endre ved å ta ansvar for å styre sin egen helse skjebne . Som det står, har publikum blitt en brikke av kommersielle medisinske interesser.

I siste instans helse er noe vi gjør for oss selv, ikke noe andre skal gjøre mot oss. Når dette faktum står overfor, vil medisinsk-farmasøytiske kompleks skrumpe til en hytte industrien og det offentlige vil være bedre for det

(Br Med J 2003; 326:. 416 http: //bmj.bmjjournals .com /cgi /content /full /326/7386/416 /b N Engl J Med 2002; 346:. 498-505, 524-531 http://content.nejm.org/content/vol346/issue7/index Shtml.)