Hvordan blymaling- og gassindustrien slapp unna med det
Vi har visst i tusenvis av år at bly kan være giftig og i mer enn et århundre at barn kan bli forgiftet av blymaling. Siden de første tilfellene har "blyindustrien mobilisert mot vitenskapens fremskritt", som jeg diskuterer i videoen min How the Lead Paint Industry Got Away with It .
I 1926 var blyforgiftning allerede «av relativt hyppig forekomst hos barn», men «USA fortsatte å tillate bruken av blybasert maling frem til 1978». I motsetning til dette, i Europa sa mange land, Hmm, forgifte barn? Nei takk. og "forbød bruk av blybasert maling så tidlig som i 1909."
"Forsinkelsen med å forby blybasert maling i USA skyldtes i stor grad markedsførings- og lobbyarbeidet til blyindustrien," tjente på giften. Den visste at den ikke kunne holde ut for alltid, men industrien skrøt av at dens "seire har vært i utsettelse av implementeringen av ... reguleringer."
Og nå, "avskallet maling blir til giftig støv," og gjett hvor det ender opp? Som en dekan fra Mount Sinai og en professor i nevrologi fra Harvard sa det:«Bly er en ødeleggende gift. Det skader barnas hjerner, eroderer intelligens, reduserer kreativitet ..." og dømmekraft og språk. Likevel, til tross for de akkumulerende bevisene, unnlot blyindustrien ikke bare å advare folk - "den engasjerte seg i en energisk promotering av blymaling." Tross alt hadde en boks med ren hvit blymaling enorme mengder bly, noe som betydde stor fortjeneste for industrien.
Men, som du kan se i en gammel annonse på 1:55 i videoen min, "[d]er er ingen grunn til bekymring" hvis pjokk gni opp mot blymaling, fordi disse "fingeravtrykkflekkene eller smussflekkene" kan være fjernet "enkelt uten å skade malingen." Vil ikke skade malingen. Tross alt, "malte vegger er sanitære ..."
Direktøren for Lead Industry Association ga ofrene skylden:"Blyforgiftning i barndommen er i hovedsak et problem med slumboliger og relativt uvitende foreldre."
"Det ser ut til at ingen mengde bevis, ingen helsestatistikk, ingen offentlig forargelse kunne få industrien til å bry seg om at blymalingen deres drepte og forgiftet barn," men hvor mye offentlig forargelse var det egentlig?
"Det sier seg selv at bly er en ødeleggende, ødeleggende gift" og at "bokstavelig talt millioner av barn har blitt diagnostisert med varierende grader av forhøyede blynivåer i blodet ..." Sammenlign det med polio, for eksempel. "På 1950-tallet, for eksempel, skapte færre enn seksti tusen nye tilfeller av polio per år en nesten panikk blant amerikanske foreldre og en nasjonal mobilisering som førte til vaksinasjonskampanjer som praktisk talt utslettet sykdommen i løpet av et tiår." I kontrast, til tross for «mange millioner barn [som] har fått livene sine endret til det verre av eksponering for bly... har det ikke vært noen vits i de siste hundre årene, har det vært en lignende nasjonal mobilisering over bly.» I dag, etter bokstavelig talt et århundre, anslår Centers for Disease Control and Prevention at over fem hundre tusen barn fortsatt lider av «forhøyede blynivåer i blod».
Den gode nyheten er at blynivåene i blodet er i nedgang, noe som feires som en av våre store folkehelseprestasjoner. Men gitt det vi visste, og hvor lenge vi visste, "er det formastelig å erklære nedgangen i barndommens blyforgiftning som en folkehelseseier." Faktisk, "selv om vi var seirende ... ville det være en seier redusert av vår manglende evne til å lære av epidemien og ta skritt for å dramatisk redusere eksponeringen for andre bekreftede og mistenkte miljøgifter, så vel som kjemikalier med usikker giftighet."
Det er en av grunnene til at jeg ønsket å gjøre denne serien på bly. Vi må lære av historien vår, så neste gang en industri ønsker å selge noe til barna våre, holder vi oss til vitenskapen. Og blynivåene synker selvfølgelig ikke for alle.
Som den varslende barnelegen som hjalp til med å avsløre drikkevannskrisen i Flint forklarte:«Folket i Flint har 20 år lavere forventet levealder enn folk i en nærliggende forstad. Vi slet allerede med alle hindringer for våre barns suksess. Så ga vi dem ledelsen.»
Forskningen hennes viste at overgangen i vannforsyningen fra Great Lakes til den forurensede Flint River "skapte en perfekt storm" for blyforurensning, og doblet prosentandelen av barn med forhøyede blynivåer i blodet, som du kan se på 0:42 i min video Hvordan blyholdig gassindustrien slapp unna med det , mens ute i forstedene, hvor vannforsyningen forble uendret, holdt barnas blynivå seg omtrent på samme nivå. Det var slik hun visste at det var bryteren i vannforsyningen. Det var det som brøt historien om Flint-krisen:en dobling av forhøyede blynivåer.
Men vent litt:Selv før overgangen fra Lake Huron til den forurensede Flint-elven, da alle fikk samme vann, var blynivået hos barn i Flint dobbelt så høyt som i forstedene. Det var allerede en dobling av forhøyede blynivåer i Flint og andre fattige samfunn rundt om i landet, men hvor har alle kriseoverskriftene vært? Faktisk, selv med alt flaskevannet i verden, vil barna i Flint fortsette å leve i et blyforurenset miljø.
Mange har påpekt ironien i at det nye vannet fra Flint-elven var "så etsende" at det nærliggende General Motors-anlegget byttet tilbake til en ren vannkilde da det begynte å merke rustflekker på de nye delene, alt mens vannkvaliteten klager fra Flint. innbyggerne ble ignorert. Men det er en ekstra ironi:General Motors er en viktig årsak til at verden er så forurenset med bly i utgangspunktet, ettersom GM oppfant blyholdig bensin. "Kort etter produksjonen begynte, begynte arbeidere ... å bli voldsomt psykotiske og dø."
"I kjølvannet av brølende overskrifter" om de blyforgiftede arbeiderne, advarte folkehelseledere om potensialet for skade på brede deler av befolkningen" ved å sette dette "veletablerte giftstoffet" i bensin, "i dagliglivet til millioner av mennesker. Likevel, til tross for disse advarslene, ble millioner ... skadet ... og denne fullstendig forebyggbare forgiftningen skjer fortsatt i dag."
"Nesten all bly i miljøet er der som et resultat av menneskelig aktivitet." Fordi vi legger den der. Den pleide å være innelåst, dypt under jorden eller under havet, men det var før vi kjørte den rundt jorden. "På begynnelsen av 1970-tallet ble det sluppet ut 200 000 tonn bly fra biler i USA hvert år, mest i urbane områder." Hadde det ikke vært tilsatt bly til bensin, ville industrien vært nødt til å bruke gass med høyere oktan, noe som er mindre lønnsomt. Så, "olje- og blyindustrien ... har forpurret regjeringens innsats for å begrense bly i bensin i 50 år." Men hvordan klarte de det? "Tidlige folkehelseadvarsler ble ikke fulgt fordi industrien forsikret det vitenskapelige samfunnet og offentligheten om at det ikke var noen fare." Jeg kunne se hvordan et godtroende publikum kan bli påvirket av glatt PR, men hvordan manipulerer du det vitenskapelige samfunnet? Ved å manipulere vitenskapen.
"Blyindustrien var i stand til å oppnå sin innflytelse i stor grad ved å være den primære støttespilleren for forskning på helseeffekter av bly," og den fikk den beste vitenskapen man kunne kjøpe. "Lenge før Big Tobacco forsto blyindustrien den uvurderlige verdien av å kjøpe 'god vitenskap'."
"Som følgelig var det store flertallet av relevante studier av bly i bensin publisert [i flere tiår] ... gunstige for blyindustrien." Dessuten sendte de "til og med en delegasjon for å prøve å overbevise den amerikanske EPA-administratoren om at blyreguleringen ikke var nødvendig fordi de påsto at bly var et essensielt mineral som kreves for optimal vekst og utvikling."
Selvfølgelig er det stikk motsatte sant. Bly er giftig for utvikling. Det er imidlertid ernæringsmessige intervensjoner som kan bidra til å lindre blytoksisitet. For eksempel er det matkomponenter som kan bidra til å redusere absorpsjonen av bly og hjelpe til med å skylle det ut av kroppen din. Jeg har laget en serie på tre videoer om spesifikke diettintervensjoner, for eksempel spesiell mat å spise, men—spoileralarm - Generelt er "matmønstre som reduserer mottakelighet for blytoksisitet i samsvar med anbefalingene for et sunt kosthold."
Så snart jeg fikk vite om krisen i Flint, Michigan, visste jeg at jeg måtte ta et dypdykk i medisinsk litteratur for å se om det er noe disse barna kan være i stand til å gjøre kostholdsmessig for å redusere kroppsbyrden.
Mesteparten av tiden når jeg dekker et emne på NutritionFacts.org, har jeg tatt opp det tidligere, så jeg må bare undersøke de nye studiene som er publisert i mellomtiden. Men jeg hadde egentlig aldri sett dypt inn i blyforgiftning før, så jeg ble møtt med mer enn et århundre med vitenskap å grave gjennom. Ja, jeg oppdaget at det var mat som kunne hjelpe, men jeg lærte også om advarende historier som denne om vår skammelige historie med blyholdig maling. Ved å lære denne leksjonen kan vi forhåpentligvis sette mer kritiske tanker i å forhindre fremtidige katastrofer som kan oppstå når samfunnet vårt tillater at profitt settes over mennesker.
Dette er en del av en serie om bly. Du kan se resten av serien her:
- Bly i drikkevann
- “Normale” blynivåer i blod kan være giftig
- Effektene av blyeksponering på lavt nivå hos voksne
- Hvordan senke blynivået med diett:tiamin, fiber, jern, fett, faste?
- Hvordan senke blynivåene med diett:frokost, fullkorn, melk, tofu?
- Beste matvarer for blyforgiftning:Chlorella, Cilantro, Tomater, Moringa?
- Beste mat for blyforgiftning:Hvitløk
- Kan vitamin C hjelpe mot blyforgiftning?
- Gul paprika for mannlig infertilitet og blyforgiftning?
Du kan også være interessert i Hvordan senke tungmetallnivåer med diett .
Hvis du likte denne artikkelen, kan du også like:
- Hvem avgjør om mattilsetningsstoffer er trygge?
- Samarbeid med de nye sykdomsvektorene
- Strø tvil:Ta natriumskeptikere med en klype salt
- Big Food Using the Tobacco Industry Playbook
- The Healthy Food Movement:Styrke i enhet
- Forskingsskjevhet finansiert av næringsmiddelindustrien
- Blyforurensning i beinbuljong
- Blyforurensning av te
- Er leppestift trygg gitt blyforurensningen?
- Kan badstuer avgifte bly fra kroppen?
- Hvor mye bly er det i organisk kyllingsuppe (beinbuljong)?
- Blyforurensning i varme sauser
- Bly i kalsiumtilskudd
- Bør gravide kvinner ta kalsiumtilskudd for å senke blynivåene?
Hvilken relevans har dette for oss i dag? Se for eksempel videoen min Hvordan røyking i 1959 er som å spise i 2019 .
I helse,
Michael Greger, M.D.