Normal såper arbeid samt antibakteriell suds

Vanlig såpe er like effektivt som antibakteriell såpe på å bli kvitt bakterier gjennom håndvask, finner en ny studie.

Dette er neppe den første studien som finner ingen forskjell mellom de to typer såpe, men det er den første til å teste regelmessig og antibakterielle såper mot 20 stammer av bakterier i et laboratorium, sier forskerne. Etterforskerne har også testet såper på folks skitne hender.

I både lab og de virkelige prøvelser, vanlig såpe utføres like godt som antibakteriell såpe, som inneholdt den kontroversielle kjemiske triklosan, ifølge studien fra forskere i Sør-Korea, publisert online 15. september i Journal of Antimicrobial kjemoterapi. [Topp 7 Bakterier i mat som gjør deg syk]

"Denne studien viser at tilstedeværelse av antiseptisk ingredienser (i dette tilfellet, triklosan) i såpe ikke alltid garantere høyere antimikrobiell effekt i løpet av håndvask," studien senior forfatter, Min-Suk Rhee, en forsker på mat biovitenskap og teknologi ved Universitetet i Korea i Seoul, Sør-Korea, fortalte Livescience i en e-post.

de såper som brukes i studien var identiske med unntak av triklosan, et antibakterielt og soppdrepende middel utviklet tidlig på 1960-tallet som er den mest brukte antiseptisk ingrediens i såpe, sier forskerne.

i dag, produsenter legger triklosan til en rekke produkter, blant annet tannkrem, sjampo, klær, kjøkkenutstyr, møbler og leker, med mål om å redusere eller hindre bakteriell forurensning og vekst, sier forskerne.

Men triklosan har vært knyttet til flere negative helseeffekter. Forskning har knyttet det til antibiotikaresistens hos bakterier, og allergier og hormon forstyrrelser hos mennesker. En studie fant også at langvarig eksponering for triklosan kan forårsake kreft hos mus.

Som svar på noen av disse ulempene, Food and Drug Administration (FDA) utstedt et forslag i 2013 som spurte bedrifter til å bevise at antimikrobielle produkter var trygt for folk å bruke, og at disse produktene var mer effektivt enn vanlig såpe og vann for å hindre spredning av bakterier.

for å undersøke, forskerne i den nye studien testet regelmessig og antimikrobielle såper mot en panel av bakterier, inkludert Listeria
, Salmonella Hotell og Staphylococcus
, som ble anbefalt for antimikrobiell såpe testing av FDA.

for å gjenskape forholdene av et folk vaske sine hender, forskerne utsatt bakterien i 20 sekunder til ett av to forhold: vanlig såpe og såpe med 0,3 prosent triklosan, det høyeste beløpet tillatt ved lov. (Tyve sekunder er lenge FDA anbefaler folk bruker å vaske hendene.)

Forskerne gjennomførte eksperimentet ved to temperaturer: romtemperatur (71,6 grader Fahrenheit eller 22 grader Celsius) og igjen på en varmere temperatur (104 grader C, eller 40 grader C).

det er uklart hvorfor triklosan ikke outshine vanlig såpe, men kanskje stoffet trenger mer tid til å gjøre sitt arbeid, sier forskerne. (Ja, da såpe var igjen på bakterieprøver for 9 timer, det fungerte bedre enn vanlig såpe, etterforskerne funnet.) Det er også mulig at ingrediensene i såpe hemmet triklosan er antimikrobielle egenskaper, sier forskerne.
< p> i det andre forsøket, 16 friske frivillige voksne hadde hendene dynket med bakterier ( Serratia marcescens
) og deretter vasket hendene med enten vanlig eller antimikrobielle såpe i varmt vann i 30 sekunder. Igjen var det ingen signifikant forskjell mellom såper, fant forskerne. [12 Verste hormonforstyrrende Kjemi og amp; Deres helseeffekter]

Resultatene tyder på at produsentene bør skalere tilbake påstander om at antibakterielle såper fungere bedre enn vanlige såper, sa Rhee.

"Hvis produsenten ønsker å annonsere antiseptisk effekt av deres produkter, bør de levere vitenskapelig dokumentasjon som støtter påstandene, "sa Rhee.

det er oppmuntrende at forskerne undersøker triklosan effektivitet i såpe, sier Dr. Pritish Tosh, en smittsom sykdom lege ved Mayo Clinic i Minnesota, som ikke var involvert i studien.

"det er et reelt problem med økende antibiotikaresistens at vi ser over hele landet og over hele verden," Tosh sa. "Og mye av dette er knyttet til unødvendig antimikrobielle bruk."

Hvis såpe med triklosan har skadelige langtidseffekter, og hvis den gir ikke bedre enn vanlig såpe, "det gjør oss spørsmålet om hvorfor disse produktene selv eksistere, "sa han.

Ekstra rapporterings av Sarah G. Miller. Følg Laura Geggel på TwitterLauraGeggel. Følg Levende Sciencelivescience, Facebook & Google+. Denne historien ble opprinnelig skrevet for Livescience og ble republisert med tillatelse her. Copyright 2015 Livescience, en PURCH selskap. Alle rettigheter reservert

Related på Livescience.