Overrettferdigelse-effekten: Når belønning underminerer indre motivasjon
Hva er overrettferdigelse-effekten?
Overrettferdigelse-effekten (overjustification effect) er et psykologisk fenomen der eksterne belønninger (penger, premier, karakterer) for en allerde internt motivert atferd *reduserer* den indre motivasjonen. Fenomenet ble klassisk demonstrert av Lepper, Greene & Nisbett (1973) med barn som tegnet for moro skyld.
Klassisk eksperiment
- Barn som likte å tegne ble delt i 3 grupper:
- Gruppe A: Lovet belønning (certifikat) for tegning.
- Gruppe B: Uventet belønning etter tegning.
- Gruppe C: Ingen belønning.
- Resultat: Gruppe A tegnet *mindre* i fri tid senere enn B og C. De hadde attribuert atferden til belønningen («jeg tegner for å få premie»), ikke glede.
Teoretisk forklaring
- Selvoppfattelse-teori (Bem): Vi observerer egen atferd og konkluderer: «Jeg tegner for premie, altså liker jeg ikke tegning for seg selv».
- Kognitiv evalueringsteori (Deci & Ryan – SDT): Eksterne belønninger underminerer *autonomi* og *kompetansefølelse* – to grunnleggende psykologiske behov for indre motivasjon.
- Kontroll vs. informasjon: Belønninger oppfattet som *kontrollerende* (gjør dette, få det) skader indre motivasjon. Belønninger oppfattet som *informative* (kompetansebekreftelse) kan forsterke den.
Når skjer det / ikke skjer?
| Reduserer indre motivasjon | Forsterker / påvirker ikke |
|---|---|
| Oppgaven er initialt interessant/meningsfull | Oppgaven er kjedelig/rutinemessig (indre motivasjon lav uansett) |
| Belønning er forventet, materiell, betinget av utfall | Belønning er uventet, symbolsk, ikke betinget (delvisning, positiv tilbakemelding) |
| Belønning oppfattes som kontroll | Belønning oppfattes som anerkjennelse av mestring |
