Hjem >> Sykdommer og betingelser >> Forskjell på enkeltbetaler- og universelt helsesystem

Forskjell på enkeltbetaler- og universelt helsesystem

Begrepene brukes ofte vilkårlig, men de beskriver to ulike dimensjoner av helsefinansiering:

Enkeltbetaler (Single-payer)

Én offentlig betaler (typisk staten) finansierer helsetjenester for dekkede grupper. Eksempel: NHS (Storbritannia), Medicare (USA, kun eldere), Canada (provinsielle planer). Privat forsikring eksisterer, men spiller liten rolle for kjerneytinger. Kostnadskontroll via budsjettering og forhandling.

Universelt dekning (Universal coverage)

Alle innbyggere har rett til nødvendig helsehjelp uten økonomisk hindre. Kan finansieres av: enkeltbetaler (skatter), flerbetaler (obligatorisk forsikring – Tyskland, Nederland, Sveits), eller blandet. USA har ikke universell dekking i dag.

Kombinasjoner

Hvorfor det betyr noe

Enkeltbetaler gir lavere administrasjonskostnader og sterkere forhandlingsmakt mot leverandører (legemidler, priser). Universell dekning sikrer likebehandling og forebygger medisinsk konkurs. Mange land (inkl. Norge) har både enkeltbetaler (statlig finansiert via skatt) og universell dekning.

SystemEnkeltbetaler?Universelt?
NHS (UK)JaJa
CanadaJa (provinsielt)Ja
TysklandNei (sykekasser)Ja
Medicare (USA)JaNei (kun 65+ / invaliditet)
USA (før ACA)NeiNei