Hjem >> ernæring >> Eden Foods: Motstander av prevensjon – men selger soyamelk som virker som prevensjonsmiddel?

Eden Foods: Motstander av prevensjon – men selger soyamelk som virker som prevensjonsmiddel?

Eden Foods: Motstander av prevensjon – men selger soyamelk som virker som prevensjonsmiddel?

Eden Foods markedsføres som «Amerikas eldste naturlige og organiske matselskap», mest kjent for EdenSoy økologisk soyamelk. Produktene er i stor grad organiske og veganske, og merket er populært blant kvinner og liberale forbrukere i helsekostbutikker. Men en strid om prevensjonsdekning har skapt massiv backlash.

Søksmål mot Obamas prevensjonsregel

Eden Foods eier, Michael Potter, anket Kathleen Sebelius (da Secretary of Health and Human Services) for å kreve at bedrifter dekker prevensjon i ansattes forsikring. Potter påstår at prevensjon «nesten alltid involverer umoralsk og unaturlig praksis» og at regelen krænker hans religionsfrihet (First Amendment og Religious Freedom Restoration Act). Saken ble oppdaget av Salon.com i april 2013 og gikk umiddelbart viralt, med tusenvis som lover å boikotte Eden-produkter.

Den ironiske paradoks: Soyamelk inneholder naturlige prevensjonsmidler

Det som få debattanter peker på, er at all soyamelk – inkludert økologisk – inneholder høye nivåer av isoflavoner, planteøstrogener knyttet til reproduksjonsproblemer hos dyr og mennesker. Forskning de siste 70 årene viser at soya kan forårsake anovulatoriske sykluser, infertilitetssymptomer hos kvinner, og redusert sædkvalitet hos menn. Faktisk finanzierte WHO en 5 millioner dollar studie på 1970-tallet for å finne naturlige prevensjonsmidler; soya var blant de mest effektive, men prosjektet ble avsluttet fordi bivirkningene var like alvorlige som p-piller.

Kunder som drikker EdenSoy inntar ubevisst – og motvillig – flytende prevensjon. Isoflavoninnholdet varierer fra kartong til kartong, noe som gjør det umulig å stole på eventuelle prevensjonseffekter.

Eden Foods' dårlige merittliste for spedbarnshelse

I 1990 undersøkte FDA etter at en to måneder gammel jente ble alvorlig undernært etter å ha fått EdenSoy i stedet for morsmelkerstatning. FDA utstedte advarsel om at soyamelk «manglet grovt næringsstoffer som trengs for spedbarn» og ba produsentene merke produktene. De fleste merker la til advarsler – men ikke EdenSoy. Siden da har flere spedbarn død eller blitt alvorlig skadet av soyamelk, ofte gitt av velmenende veganske foreldre som trodde de gjorde det beste.

Konklusjon: Boikott Eden Foods

Eden Foods' kombinasjon av ideologisk motstand mot prevensjon, samtidig som de selger et produkt som fungerer som prevensjon og skader spedbarn, er uansvarlig. For å beskytte helse og integritet bør forbrukere boikotte Eden Foods inntil de tar fullt ansvar.

Kilder: Salon.com artikkel om Eden Foods' søksmål; «The Whole Soy Story: The Dark Side of America's Favorite Health Food» av Kaayla Daniel.