BPA på kvitteringer: Hånddesinfeksjon øker opptak 100 ganger – unngå å berøre kvitteringer etter Purell
BPA (bisfenol A) forbudt i tåteflasker: Canada (2008), Frankrike (2010), EU (2011), USA (2012). 2015: Frankrike forbudt BPA i alle mat/drikke-emballasjer – US FDA sa nei. Men 90+ studier knytter urin-BPA til: hjerte-kar-sykdom, type 2 diabetes, fedme, lever/immun/nyre-nedsattelse, betennelse, reproduktive effekter, skjoldbruskkjertel-forstyrrelser, nevroadferdssvikt (aggressivitet, hyperaktivitet, nedsatt læring).
Hvorfor forklarer FDA dette bort?
Offisielle sikkerhetsgrenser basert på rotter med magesonde: BPA frigjøres i mage → lever avgifter til inaktiv BPA-glukuronid → lite aktivt BPA i blod. Men mennesker har aktivt BPA i blod. FDA avviser alle menneskestudier som «usannsynlige».
Problem: Menneskelig eksponering skjer ikke via magesonde. Vi tygger, flytter mat i munn før magen. BPA absorberes direkte i blodet fra munnen → omgår leveravgifting. Samme via huden.
Termisk papir (kvitteringer) = 1–2 % BPA etter vekt
Å ta kvittering overfører BPA til fingre (spesielt våte/fete). Kasserere har mer BPA i kroppen (basert på 17 personer). Vegetarianere har lavere urin-BPA (liten prøve). Ansla: Kasserere overstiger ikke «tolerabelt daglig inntak» – men kan endres med håndkrem.
Hånddesinfeksjon + kvittering = farekombinasjon
Mange hudpleieprodukter (hånddesinfeksjon, kremer, såper, solkrem) inneholder kjemikalier som forbedrer hudpenetrasjon. Hånddesinfeksjon før kvittering → bryter hudbarriere.
Universitetet i Missouri etterla oppførsel i gatekjøkkenrestaurant: Hånddesinfeksjon (Purell) → kvittering → pommes frites. Kombinasjon av hud- og munnabsorpsjon → betydelige nivåer aktivt BPA i blod.
- Kvittering i 60 sek: 3 µg BPA i kroppen
- Hånddesinfeksjon først + kvittering i sekunder: 300 µg BPA – 100 ganger mer
Dette forklarer hvorfor menneskestudier viser aktivt BPA, i motsetning til rotte-magesonde-antakelser.
Når bevis motsier antakelser: Avvis antakelsene. FDA avviserte bevisene.
Relaterte videoer:
- Hvorfor BPA ikke har blitt forbudt
- Hvordan unngå fedme-relatert plastkjemisk BPA
- Er hermetisert frukt like sunt?
- BPA-plast og mannlig seksuell dysfunksjon
- Er de BPA-frie alternativene trygge?
Andre FDA-svikt-eksempler:
- Kunstige matfarger og ADHD
- Antibiotika: Agribusinesses' Pou d of Flesh
- Aspartam og hjernen
- Fungerer antidepressiva virkelig?
Ftalater (annen plastforbindelse):
- Unngå vokseneksponering for ftalater
- Reduksjon av antibiotikainntaket i kosten
- Hvilken diett reduserer best ftalateksponering?
Med vennlig hilsen,
Michael Greger, M.D.
Tidligere:Høy animalsk protein under graviditet: Dødelig for barn, skadelig for mødre og avkom
Neste:Optimalt ferritinnivå for å redusere kreftrisiko: 50 ng/ml – ikke "normal" 12–200
