Fungerer høydose vitamin C mot terminal kreft? Bevislage utydelig

1970-årene studier (Linus Pauling) viste overlevelsesgevinst med vitamin C hos terminale kreftpasienter. 1980-årene Mayo Clinic-studier (kun oral C) fant ingen effekt. 1990-årene: IV vitamin C gir dramatisk høyere blodnivåer enn oral. Kanskje veien betyr alt?

Saksrapporter vs. kontrollerte studier

Det publiseres fortsatt suksesshistorier (nyrekreft, blærekreft, lymfom), men 86 % av alternative praktikere bruker IV-C, behandler ~10 000 pasienter/år. Bare tre bemerkelsesverdige kasusrapporter av tusenvis behandlede? Spontan regresjon kan forklare det.

Pilotstudier: Trygt, men usikkert antikreft-effekt

Små studier viser IV-C er bemerkelsesverdig trygt (selv vanvittige doser), men «mislyktes i å demonstrere antikreftaktivitet» i en studie på 24 pasienter. Resultater er «fristende, men uslåelige».

Status i dag: Vi vet fortsatt ikke

Etter 1609 pasienter over 33 år: «vi fortsatt ikke vet om vitamin C har klinisk signifikant antitumoraktivitet.» Mayo-studiene nekter ikke potensialet (grunnet oral vs. IV-forskjell). Polarisering på begge sider, samme ufullstendige data.

Hva nå? Trenger nøye kliniske studier

IV-C er relativt giftfri (men ikke helt: sjeldne nyreskader), dyr ($100-200/infusjon, ikke dekkes av forsikring), og 90 % av dosene går gjennom profitorienterte ordninger. Økonomisk press i begge retninger.

«I kreftbehandling har vi ikke luksusen av å kaste bort muligens effektive, ikke-toksiske behandlinger. Vi bør gå tilbake til lovende veier, uten fordommer.»

---

I helse,
Michael Greger, M.D.