Tannbro vs. Tannimplantat: Hva er best for deg?
Å miste en tann som voksen påvirker smil, tygging, tale og selvtillit. Heldigvis finnes to utmerket løsninger i moderne kosmetisk odontologi: **tannbro** og **tannimplantat**. Her er sammenligningen.
Tannbro (Bridge)
Hvordan det fungerer
Nabo-tennene til gapet slipes ned og kroner. En falsk tann (pontikk) henges mellom dem – som en bro. Materiale: ofte porcelan smeltet på metall, eller fullkeramikk.
Fordeler
- Raskere behandling (2–3 besøk over 2–4 uker)
- Lavere oppstartskostnad
- Ingen kirurgi nødvendig
- Estetisk godt resultat hos dyktig tannlege/tekniker
Ulemper
- Sunde nabotenn må slipes (irreversibelt)
- Belastning på nabotenn – risiko for rotbehandling/tap senere
- Knochen under pontikken resorberes (forsvinner) over tid – kan gi estetisk gap
- Levetid: 10–15 år (ved god hygiene), så må byttes
- Vanskeligere å rengjøre under (trenger spesialtråd/interdentalbørster)
Tannimplantat
Hvordan det fungerer
En titanskrue settes kirurgisk i kjevebenet. Etter innheining (3–6 mnd) monteres en abutment og krone. Implantatet fungerer som en tannrot.
Fordeler
- Ikke-invasivt for nabotenn (de slippe *ikke* slipes)
- Stimulerer kjevebenet → forhindrer resorpsjon
- Føles og fungerer mest som egen tann
- Levetid: **Livet ut** (ved god hygiene og jevnlige kontroller)
- Enkel rengjøring – som egen tann
Ulemper
- Høyere kostnad oppstart
- Krever kirurgi og helingstid (totalt 4–9 mnd)
- Krever tilstrekkelig benvolum (eventuelt benoppbygging)
- Ikke egnet for alle (ukontrollert diabetes, tung røyker, visse medisiner)
Hva velger du?
| Faktor | Velg Bro | Velg Implantat |
|---|---|---|
| Budgett nå | Begrenset | Tilgjengelig / ønsker langtidsinvestering |
| Nabotenn | Allerede store fyllinger/kroner | Sunde, intakte |
| Benvolum | Lite / ikke vil bygge ben | Godt / villig til benoppbygging |
| Tid | Trenger tann *nå* | Kan vente for best resultat |
| Helse | Kontraindikasjoner for kirurgi | God generell helse |
