Hjem >> Tannhelse >> Tradisjonelle Proteser Vs Implant støttes Proteser -? Hvilken er best

Tradisjonelle Proteser Vs Implant støttes Proteser -? Hvilken er best


Det er ingen tvil om at protesene er en god løsning for de som mangler de fleste eller alle sine tenner. En populær dental protese, proteser fungere som en kosmetisk erstatning for tenner og tannkjøtt, og la de med manglende tenner evnen til å tygge maten.

Hvis du ser på å få gebiss, har du sannsynligvis lært det er to hovedalternativer - tradisjonelle proteser og implantater-støttet proteser. Men hvilken bør du gå med? Hva er fordelene og ulempene?

Tradisjonelle Proteser

Tradisjonelle proteser er laget av syntetisk plast og keramikk som overlay tannkjøttet. De erstatter et komplett sett med tenner, og er generelt holdes på plass enten gjennom munnen sug eller med bondingprodukter

Pros av tradisjonelle proteser.

  • Kan bidra til å forbedre bite med opptil %
  • 25 ser ut som naturlige tenner
  • Rimeligere enn implantat proteser
  • Ofte dekkes av forsikringsselskapet
  • Enkel å sette inn og ta ut

    ulemper ved tradisjonelle proteser:

  • Vanskelig å holde på plass - kan gli rundt mens du snakker eller spise
  • Bone tap og kollaps av ansikts struktur kan likevel føre
  • klumpete og ubehagelig
  • Kan forårsake munnsår
  • Limits evne til å tygge eller smak mat

    Implant-støttede Proteser

    Implant-støttet proteser er et komplett sett med tenner som er festet på øvre og nedre kjever ved bruk av implantater - noen ganger så lite som fire av dem. Vanligvis blir implantat proteser bare gjøres på bunnen bue, som det er mye vanskeligere å ha stabile proteser på bunnen, på grunn av ikke å ha et stabilt punkt, som taket av munnen for å overholde dem. Noen er permanent og kan bare fjernes av tannlegen din, mens andre kan settes på og av

    Pros av implantat-støttet proteser:.

  • Utseende og preg som naturlige tenner
  • Ingen sklir eller skli rundt i munnen - du kan snakke fritt og spise hva du vil
  • Fremmer bein-oppbevaring og bidrar til å hindre ansikts kollaps
  • Komfortabel - de sitter direkte på tyggegummi snarere enn over, i motsetning til tradisjonelle proteser
  • Kan bidra til å forbedre bite med opp til 95%

    ulemper ved implantat-støttet proteser:

  • Mer dyrere enn tradisjonelle proteser
  • Forsikring er minimal
  • Bone grafts kan kreves

    Konklusjon

    det er ingen tvil om at når det kommer til komfort og funksjonalitet, implantat-støttet proteser vinne ved en lang skudd. På den annen side, tradisjonelle proteser er mye rimeligere og vanligvis dekket av forsikringen, så hvis økonomi er en bekymring de kan være det beste alternativet. Selvfølgelig er det mulig at implantatstøttet proteser ikke kan være mulig for deg - hvis du har mistet for mye bein og kan ikke råd bekostning av bein styrking, vil du ikke være i stand til å ha implantat-støttet proteser montert.