Fullfører en klinisk forskningsstudie er bare første step
Til å begynne med, er kliniske studier utført for å kontrollere om en behandling er effektiv, og for å se om det er mulige bivirkninger som følger av det. For å gjøre dette, krever rettssaken deltakelse av fagene som brukes som Guinée griser. Mens noen ideer kan se bra ut i teorien, til den aktuelle behandlingen er testet er det ingen måte å vite sikkert hva kroppens reaksjon på stoffet vil bli. Hvis behandlingen skjer å jobbe, da legen som har vært involvert i studien har realisert et gjennombrudd i medisin. Men arbeidet til forsker ikke på noen måte ende her. For å dele sine funn med verden forskeren har til å publisere hans klinisk studie for å gjøre det kjent for verden av medisin og til slutt til sine jevnaldrende.
I tillegg til dette, utgivelsen av en palliativ medisin kasuistikk i et anerkjent medisinsk tidsskrift legger mer vekt på de respektive funn og prestisje av lege som har koordinert prøve øker. Dernest avhenger vitenskapelig publisering i stor grad på fagfellevurdering, som i sin tur betyr å sende det til folk som også jobber innen medisin. Prosessen med å publisere en studie har blitt mer og mer kjedelig på grunn av det faktum at redaktører er svært forsiktig med hva de velger å publisere. Dette kan forklares med det faktum at med innføring av teknologi og følgelig av nye kilder til informasjon, mottar redaktørene i medisinske tidsskrifter innsendte manuskripter på daglig basis. Derfor er de pålagt å gjøre et utvalg fra det innleverte arbeid. Slik som å øke synligheten av kirurgisk onkologi kasuistikk, forskere må oppmerksomt velge tidsskrifter som virkelig gjør et sterkt inntrykk blant publikum. I tillegg til dette, er det anerkjente medisinske tidsskrifter som omhandler spesifikke områder av medisin som kardiotorakal. Forskeren har forskjellige alternativer å velge mellom for å få sitt arbeid publisert. Betydningen av å velge riktig sted hvor du kan publisere den kliniske utprøvingen er gitt ved det faktum at enkelte medisinske tidsskrifter kan tilby overraskelser i den forstand at manuskriptet kan alltid bli avvist, og dermed forårsaker forskeren å miste verdifull tid.
Sist men ikke minst, når de vurderer å kjøre en klinisk studie er det viktig å velge et tema som er av interesse og at metodene som brukes under forsøket fasen er angitt og forklart i detalj i manuskriptet. I tillegg til dette, må legen ha solid kunnskap om forskning som tidligere har vært utført i felten for å komme opp med signifikante funn. For å være sikker på at manuskriptet vil bli akseptert, er det alltid en god idé å se hva de spesifikke kravene til det medisinske tidsskriftet er der papiret er sendt. Instruksjonene kan lett finnes og nøkkelen til å få publisert er å ha godt organiserte ideer, slik som å gjøre innholdet i studien så klart som mulig. Til slutt, uansett hvor god studien er, er det viktig å prøve å publisere det i mer enn ett sted, og huske enn en avvisning betyr ikke at du ikke trenger å holde ut fordi folk har forskjellig oppfatning om samme sak.
Hvis du vil vite mer om en palliativ medisin sak rapport og en kirurgisk onkologi kasuistikk, kan du klikke på disse linkene!
Tidligere:Den enkle å publisere en karkirurgi kasuistikk nowadays
Neste:Hva er yoga og hvordan det er gunstig å opprettholde fysisk og psykisk helse?
-
-
-
-
Tidligere:Den enkle å publisere en karkirurgi kasuistikk nowadays
Neste:Hva er yoga og hvordan det er gunstig å opprettholde fysisk og psykisk helse?
