Health Care Software | Epic Mychart og Apple
Apple-HealhKit-6
I år Apple annonsert lanseringen av helse, en app som utnytter Healthkit SDK til å koble samarbeidspartnere til helse database på iPhone. En dag en partner for denne lanseringen var Epic. Nå forstå forskjellen mellom Epic EPJ og Mychart er viktig som virkelig Apple kobler til Mychart aspekt av Epic installasjon. Dette vil gi forbrukerne muligheten til å trekke sin informasjon og eventuelt presse grunnleggende demografisk informasjon. Det er ikke antatt at helseopplysninger i seg selv vil flyte begge veier som Mychart ikke var konstruert for å dele bruker kom inn helsedata (kliniske) med Epic. Dette vil føre til et bortfall i klinisk dataintegritet.
Et spørsmål gjenstår. Hver Mychart app er knyttet til et bestemt helsesystemer Epic installere, så hvordan vil Apple helse håndtak koble til hver institusjon, flere institusjoner og forsone data? Vi har ennå å se gjennomføringen, men det skal bli interessant å se.
Det andre spørsmålet er på enheten lagring av PHI. De fleste helse apps lagrer ikke helseopplysninger på enheten. Dette er imidlertid ikke tilfelle med Apple Health. Spørsmålet vil være, hvor sikker er en iPhone database og kan PHI bli hacket? Mye gransking har blitt gitt til andre helse apps på selv den minste mengden av fastboende data som er lagret på iPhone, hva som vil skje når tonnevis av PHI er på denne telefonen? Hva skjer hvis noen selger sin iPhone på eBay, og glemmer å skrubbe det?
episk mychart eple healthkit
Litt om Epic
Epic er et privateid helsetjenester software selskap, hvis systemene er installert i store store sykehus, og hold den medisinske registreringer av nesten halvparten av pasientene i USA
det ble grunnlagt i 1979 av Judith R. Faulkner. Opprinnelig hovedkontor i Madison, Wisconsin, Epic flyttet sitt hovedkvarter til nærliggende Verona, Wisconsin i 2005.
Epic markedsfokus er store helseorganisasjoner. Epic tilbyr en integrert pakke med helsetjenester programvare sentrert på en kusma database levert av Inter. Deres programmer støtter funksjoner relatert til pasientbehandling, inkludert registrering og planlegging; kliniske systemer for leger, sykepleiere, krisepersonell og andre omsorgspersoner; systemer for lab teknikere, farmasøyter, og radiologer; og fakturering systemer for forsikringsselskapene.
Leger klager over at Epic ikke kommunisere godt med systemer fra andre leverandører, for eksempel de som brukes i mindre kontorer, og de vil bli tvunget til å betale en 1% straff for sine Medicare betalinger hvis de ikke kan møte denne standarden. Epic forteller at de gjør minst like bra som andre systemer, og regjeringen bør ha etablert standarder.
En RAND rapporten beskrevet Epic som en "lukket" plattform som gjorde det "utfordrende og kostnadskrevende for sykehusene" for å koble sammen . Epic krever en avgift for å sende data til noen ikke-Epic systemer. Faulkner sa at Epic var en av de første til å etablere kode og standarder for sikker utveksling, som inkluderte brukerautentisering bestemmelser og en juridisk bindende kontrakt. Hun sa den føderale regjeringen, som ga $ 24 milliarder insentiv utbetalinger til leger for databehandling, burde ha gjort det. The Office of National koordinator for Health Information Technology sa at det var en "topp prioritet" og de bare skrev en 10-års visjon og agenda for det.
Finn ut mer om EPJ Anmeldelser som du sjekke http : //www.nexthealthit.com/reviews/epic-ehremr-review-plus-mychart-mobile/
Tidligere:Mah Batterier | En ekte V E-Cig Review
-
-
-
-
Tidligere:Mah Batterier | En ekte V E-Cig Review
