Den farmasøytiske narkotikakartell And The FDA
Ifølge Los Angeles Times, California Association of Physicians og kirurger, og selv Senter for smittevern egne opptak, godt over 100.000 mennesker i dette landet dør hvert år fra? Riktig? administrert reseptbelagte legemidler. Dette er helt sjokkerende!
En studie har vist at mer enn to millioner amerikanske innlagte pasienter utsatt for en alvorlig bivirkning (ADR) i løpet av en 12-måneders periode, og av disse, over 100 000 døde som resultat. Likeledes er omtrent 36 millioner bivirkninger rapporteres årlig, noe som resulterer i mer enn 33,6 millioner innleggelser eller sykehusinnleggelser alt fra legemidler som FDA har uttalt "sikre effektiv.? Kilder for denne statistikken finner du på:. Http://www.cancure.org/medical_errors.htm
media ikke gjør en svært god jobb med å rapportere dette ADR krisen. I stedet, vi hører konstant media drumbeat om farene ved skytevåpen, som for tiden er politisk ukorrekt, men representerer en miniscule brøkdel av dødsfallene i dette landet. Leger som ønsker å polit pistol dødsfall bør rydde opp i sine egne glasshus først. Den virkelige krisen er den sviktende helsevesenet eller mer nøyaktig beskrevet som den syke vesenet. Det er mange grunner til denne krisen.
En grunn er at interessekonflikter representerer et veldig reelt problem for offentlige tjenestemenn og de enhetene som har relasjoner til ulike offentlige organer. Mange forskere har rapportert at FDA mottar penger fra de aller enhetene det er anta å være regulering og en konsekvens av dette er undertrykkelse snarere enn fremme av sykdom botemidler. Tenk på følgende:
Ifølge en USA Today studie, mer enn halvparten av ekspertene ansatt for å gi råd til regjeringen om sikkerheten og effektiviteten av medisin har økonomiske relasjoner med farmasøytiske selskaper som vil bli hjulpet eller såret av? sine beslutninger. Disse ekspertene er ansatt for å gi råd til Food and Drug Administration på hvilke medisiner bør godkjennes for salg, hva varselskiltene skal si og hvordan studier av legemidler bør utformes. Ekspertene er ment å være uavhengig, men USA TODAY fant at 54% av tiden, de har en direkte økonomisk interesse i stoffet eller emnet de blir bedt om å vurdere. Disse konfliktene inkluderer å hjelpe et farmasøytisk selskap utvikle en medisin, så som tjenestegjør på en FDA rådgivende komité som dømmer stoffet.
Konfliktene inkluderer vanligvis lager eierskap, konsulenthonorarer eller forskningsmidler.
føderal lov generelt forbyr FDA fra å bruke eksperter med økonomiske interessekonflikter, men ifølge artikkelen, FDA har gitt unntak fra begrensningen mer enn 800 ganger siden 1998.? (1)
korrupsjon av undisclosed økonomiske bånd til den farmasøytiske selskaper etter angivelig objektive forskere sammen med svimlende kostnader involvert i å bringe nye legemidler på markedet, som beleilig eliminerer konkurranse fra alle bortsett fra de kartell tungvektere har vært sparsomt rapportert i mainstream pressen. Tenk ett unntak fra denne stillheten:
I boken en verden uten kreft? av G. Edward Griffin. Griffin beskriver politikken i kreftbehandling, der han blåser lokket av alle kraftige internasjonale kjemisk og narkotikakartell som har dominert retning av helsevesenet siden tidlig i det tjuende århundre i USA. Griffin hevder at ikke bare har Rockefeller-Farben kartell (2) vært medvirkende i å fremme kjemisk basert behandling som grunnlag for helsevesenet og de har vært den dominerende motstander mot sikrere, ikke-medikamentelle behandlinger. Hvis Griffin er riktig, som er FDA beskytte og tjene? Åpenbart ikke forbrukeren!
Det bør bemerkes at legemidler har absolutt ingen ernæringsmessig verdi, og i beste tilbudet midlertidig lindring av symptomer mens de gjør ingenting for å løse de grunnleggende årsakene til sykdom. I tillegg bør farmasøytiske legemidler brukes svært forsiktig på grunn av toksisitetsfaktor også kjent som LD50 vurdering. LD står for "Dødelig dose" og LD50 er den mengde av et medikament, gitt, noe som fører til død av 50% av en gruppe av laboratorie-testdyr. Dessuten er det vel kjent at stoffene kan skade leveren og nyrene.
Ikke glem, som plassert ovenfor, bivirkningene er ansvarlig for over 100 000 dødsfall hvert år pluss smerte og lidelse for de som er heldige nok til å overleve en ADR. Måten å god helse ikke nødvendigvis omfatter inntak av giftige kjemikalier. På samme måte, er årsaken til sykdommen er ikke at vi er mangelfull eller mangler i dødelige ødeleggende farmasøytiske legemidler. I mange tilfeller er sykdommen et resultat av ernæringsmessige mangler og den resulterende svekkelse av immunsystemet.
Den nylige pågående forsøk på å avskaffe og styrte kosttilskudd Helse-og opplæringsloven (DSHEA) fra 1994, som brakte en grad av frihet tilbake til forbrukerne, i forhold til deres personlige valg i området av ernæringsmessige kosttilskudd, bør heve ire av alle som er opptatt av sin egen helse. Dette er et eksempel på det farmasøytiske kartellet og deres politiske cronies i og langs siden av FDA på jobb. Aldri glemme, Amerika handler om frihet, spesielt frihet til å ta informerte beslutninger om vår egen helseinformasjon, tjenester vi velger, vårt valg av behandlinger og produkter som vi mener å være gunstig for vår egen helse og velvære. Se National Health Freedom koalisjon nettsiden (3)
36.000.000 bivirkninger og 100.000 dødsfall årlig er en krise
Merk:
1. En artikkel av Dennis Cauchon, USA Today, 25 september, 2000
2. G. Edward Griffin, verden uten kreft, Westlake Village, CA, American Media, 1997.
3. National Health Freedom Coalition på: http://www.nationalhealthfreedom.org/
? 2004 Av Jack Kettler
