Er historien om Vaccines rutes i svindel? ! Part-1

Viva Vaksiner Vaksiner sies å være forløperen til god helse: De har utryddet store livstruende epidemier ', helt siden den første såkalte vellykket vaksinasjon ble gjort. Historie hevder hvor store populasjoner har overlevd, og vil fortsette å, takket være denne fantastiske medisinsk intervensjon. Pressen har alltid gitt mer enn sin rettferdige andel av støtte for vaksiner og så har det offentlige for øvrig, men skal vi virkelig være så imot? Ikke alle er som å akseptere av vaksiner. Det har vært mange kritikere som de i den medisinske profesjon. Stell av internett, mer og mer informasjon kommer langsomt sildret gjennom, utfordrende vår tro på vaksiner religion. For å vise at bildet malt av vaksiner er ikke så blank i det hele tatt, er det nødvendig å gå rett tilbake til begynnelsen av sin historie. Edward Jenner (1749-1823) Den offisielle frontlinjen setter Jenner ned i historien som en mann som ga en flott gave til verden, å redde livet til utallige gjennom sin medisinske gjennombrudd. Han var grunnleggeren av vaccinations.It ble sagt at han gjorde den første vellykkede vaksinasjon i hjembyen Berkley, Gloucestershire. Den offisielle biografi sier videre, Jenner visste at budeier ikke døde av den dødelige kopper sykdom på grunn av beskyttelse gitt av den ikke-livstruende cowpox de hadde kontrakt fra håndtering av jur kyr. Han observerte hvordan budeier hadde utviklet pustler på fingrene, en manifestasjon av cowpox. Han mente at pus ville tilby beskyttelse mot kopper. Så, for hans første forsøk (som er kjent over hele verden), Jenner tok pus fra hånden til en budeie og introduserte det via to kutt han hadde gjort i armen til en ung gutt som heter James Phipps. Han gjorde flere pus introduksjoner i løpet av de neste dagene. Så, for å si sin teori på prøve, Jenner injiserte gutten med kopper. Ved første, gutten var uvel, men etter noen flere dager, han helt frisk, uten bivirkninger sett. -Det Har blitt sagt at en stor oppdagelse ble gjort. -Eller Var det? Sannheten om Edward Jenner Ved nærmere ettersyn, skiller den offisielle frontlinjen historien sterkt til hva som egentlig skjedde. For å gi deg et inntrykk av bakgrunnen, her er noen av de biografiske funksjoner du ikke finner i en ortodoks medisinsk lærebok: 1. Jenner aldri bestått en eksamen i hele sitt liv. 2. Han kjøpte sin doktor i medisin (MD) for litt over britiske pund eller 15 ved St Andrews University, Scotland.3. Senere ga Oxford University ham et annet MD. Hans teori om vaksinasjon var mer enn en innflytelse på å få kvalifisering. 4. Etter å ha trukket noen strenger, ble han en kamerat av Royal Society (FRS) for å sende inn en artikkel med tittelen "The Natural History of the Cuckoo !!" 5. kvalifisert eller ukvalifisert, medisinsk behandling i denne epoken var intet mindre barbarisk. Slashing vener for blodbadet, søker igler, amputasjoner og fjerne nyrestein (uten bedøvelse og angrepet av koldbrann infeksjoner ofte forekommer som en konsekvens) ble alle vanlige praksis i dag, der Jenner var 'dyktige' at.6. Prinsippet bak vaksiner, isopathy; gi noen en svekket form av sykdommen for å gjøre kroppen produserer antistoffer mot det, og dermed blir immune var ikke en ny idé. Det kan spores så langt tilbake som det gamle Hellas. Derav den berømte si av Hippokrates: ". Der det er sykdom er det også kur" Sannheten bak omstendighetene rundt Jenner berømte eksperiment på den unge gutten James Phipps og hans hevder å være skaperen av den vellykkede koppevaksinen i 1796: Det første du må innse er at de fleste av Jenner medisinske samtidige heftig omstridt sine påstander. Hans ble latterliggjort. En rekke veterinærer ville ha fortalt ham at i motsetning til budeier han hevdet å ikke kontrakt kopper, utallige enkeltpersoner gjorde som et resultat av å ha hatt cowpox. Derfor Jenner eller annen vaksinatør viste aldri at cowpox ga immunitet mot kopper i denne epoken. Det er heller ikke bevis på noen medisinske /farmasøytiske forskningsinstitusjoner til denne dag. Det betyr at hele grunnlaget for koppevaksinasjon fortsatt fundamentalt flawed.In min forskning, var jeg forbløffet å finne at i de senere år en venn og kollega som heter John Baron MD skrev et vennlig biografi om Jenner, publisert i 1838, og i det, forteller Baron hvordan Jenner og andre leger på den tiden for å prøve å lage en vaksine fant ikke at cowpox var i stand til å hindre kopper. Biografien fortsetter med å si at dette ikke dempe hans håp i å prøve og finne en løsning, selv om cowpox infiserte budeier fant til slutt få kopper! ... For å bli contunued se del 2

Hvis du likte å lese denne artikkelen så gå til ett nytt linken er: