Hjem >> helse >> Er historien om Vaccines rutes i svindel? Part-4

Er historien om Vaccines rutes i svindel? Part-4

I Del-3, det viste at: -Uten noen vitenskapelige bevis for effektiviteten av vaksiner, ble Jenner betalt store summer fra det medisinske /politiske establishment å fortsette sine work.-Inkludert medisinske fagfolk, oppsto masseprotester fordi vaksiner gjorde mer skade enn godt. -I Tross for trusler fra loven, folk i Leicester og Dewsbury nektet vaksinasjoner i hopetall og consequentially, var det langt færre dødsfall. -Å Ha fått ordet fra de ovennevnte, mange folk i resten av Storbritannia nektet vaksinasjon. Igjen var resultatene færre deaths.The urovekkende ting om ovenfor er at dette har aldri blitt forklart eller kommer til lys i akademia eller mainstream media. Det er viktig å innse at nedgangen i antall dødsfall fra små pox mellom 1840 and1920 var ikke på grunn av vaksiner, men på grunn av bedre sanitærforhold i hele UK byer: Den mest viktig bidragsyter til sykdom var uhygieniske forhold, spesielt i overfylte områder som byer der det kjørte florerer. Den medisinske establishment betalt svært lite oppmerksomhet til dette. Selv når de utviklet en bedre forståelse av naturen av sykdom og smitte i løpet av årene som har gått, har de ikke vil at folk skal finne ut om sanitær løsning: Hvis folk på store hadde funnet ut, så ville det ikke ha vært stor fortjeneste gjort på vaksiner; ingen bonuser for å administrere dem ... Få bildet? Sanitation, renslighet og god rent vann ... I den moderne vestlige industrialiserte verden vi ta så mange ting for gitt. For eksempel, gode praktiske folkehelsetiltak i å håndtere effektivt med befolket siterer er intet unntak. Men i menneskehetens historie, ideen om hygiene, renslighet og god rent drikkevann har bare blitt implementert i relativt nyere tid. Blant skitt og over folkemengden i London, vil noen tretti eller så familier dele et toalett, hvor en kloakk vil renne ut sin skitten innhold i gatene. Holgarth, en berømt maler av æra, laget et bilde som viser noen uanfektet tipping ut en po av menneskelige ekskrementer fra huset deres og på gaten! Andre tilfeller av stygg og råtten urban saken følger: søppelhauger, råtnende dyr detritus fra slakterier, overfylte gravplasser, hester møkk ... For å gjøre vondt verre, vann ble drukket fra brønner, rør, tanker eller badekar ... alt fra kloakk -polluted Thames.In disse dager, mange var uvitende om sammenhengen mellom skitt og sykdom. Myndighetene gjorde ikke gjøre noen reell innsats for å gjøre noe med det før rundt 1830-tallet da et utbrudd av kolera skjedde, og tok livet av rundt 31 000 mennesker i Storbritannia, 5000 i London. Herfra på ting sakte ble bedre, selv om det tok en panikk for å få myndighetene til å endelig få noe i gang. Herfra på, gjennom prøving og feiling, kontroll av sanitær fikk bedre og dens effektivitet ble reflektert i nedgangen i dødelighet over years.The samme i prinsippet skjedd for andre westernized industrialiserte byer som New York og Chicago.As vi har sett tidligere, viser bevis for at koppe dødelighet hadde falt jevnt de siste årene på grunn av en bedring i hygiene, renslighet og god rent vann. Det neste du må stille er hva den såkalte effekten av andre vaksiner

Hvis du likte å lese denne artikkelen, så gå til ett nytt koblingen er?: