Hvorfor vaksineskremmer kan bli mer vanlige

Når sykdommer utryddes, blir folk selvtilfredse og risikoen ved vaksiner – reell eller forestilt – oppleves som større enn sykdommen selv. Det påpeker professor Chris Bauch fra Universitetet i Guelph.

Ustabilt likvekt

«Høy vaksinasjonsdekning er iboende ustabil», sier Bauch. Med mindre vaksinasjon er obligatorisk, vil vi se flere vaksineskremmer i fremtiden.

Matematisk modell forutsier skremmer

Bauch og kolleger har bygget en modell som forutser når vaksineskremmer oppstår, hvor lenge de varer, og hvordan de avtar. Modellen inkluderer sosial læring – at folk påvirkes av andres vaksinasjonsvalg.

Data fra virkelige skremmer

Modellen ble testet på kikhosteskremmen i 1970-årene og MMR-skremmen i 1990-årene i Storbritannia. Den forutså riktig både vekst og fall i vaksinasjonsdekning.

Hvorfor tar det tid?

Uten sosial læring ville dekningsgraden falt umiddelbart etter negative rapporter. Men fordi atferd spredes mellom foreldre, tar det 4–5 år før minimum nås.

Bruken av modellen

Modellen kan teste effektiviteten av folkehelsekampanjer: fungerer det best å vektlegge vaksinens sikkerhet eller sykdommens fare?

Studien er publisert i PLoS Computational Biology.