Joharis vindu: Et verktøy for selvinnsikt og bedre kommunikasjon
Opprinnelse og idé
Joharis vindu (Johari Window) ble utviklet 1955 av psykologene Joseph Luft og Harrington Ingham (navnet: **Jo**seph + **Har**ri). Det bygger på humanistisk psykologi og Jung's type-teori (som også ligger til grunn for MBTI). Formål: øke selvkjennskap, forbedre zwischenmenschlig kommunikasjon, bygge tillit i grupper.
De fire ruter – hva jeg vet, hva andre vet
| Kjent for meg | Ukjent for meg | |
|---|---|---|
| Kjent for andre | ARENA (Åpen) Egenskaper, følelser, motivasjoner jeg kjenner og andre ser. Basse for ærlig kommunikasjon. |
BLIND SPOT (Blind sone) Egenskaper andre ser, men jeg er blind for. F.eks. "du avbryter alltid", "du virker nedsettende". |
| Ukjent for andre | FASAD (Skjult) Det jeg vet om meg, men holder for meg. Frykter, drømmer, svake sider, strategier. |
UKJENT (Ukjent) Potensial, underbevisste mønstre, evner ingen har oppdaget. Utenfor nåværende bevissthet. |
Hvordan utvide Arenaen (målet)
- Reduser Blind sone: Be om ærlig tilbakemelding. "Hvordan opplever du meg i møter?" Lyt uten å forsvare deg. Takk for innsikten.
- Reduser Fasaden: Velg å dele mer av deg selv (sårbarhet). "Jeg er nervøs for dette møtet." Bygger tillit, inviterer andre til å gjøre det samme.
- Utforsk Ukjent: Nye utfordringer, refleksjon, terapi, coaching, læring – avdekker skjulte ressurser og mønstre.
Praktisk øvelse: Adjektiv-metoden
- Deltaker velger 5–6 adjektiver fra liste (f.eks. 56 positiv/negativ) som beskriver seg selv.
- Andre deltakere velger 5–6 adjektiver som beskriver den første.
- Plasser i rutenett: Felles = Arena. Kun selv = Fasad. Kun andre = Blind sone. Ingen = Ukjent.
- Dialog: "Jeg valde 'kontrollerende' – dere valgte 'engasjert'. Hva ser dere som gjør at dere ser engasjement?"
Anvendelsesområder
- Teambygging: Raskt opprette psykologisk trygghet, avdekke usagt forventninger.
- Ledelseutvikling: Sjef mottar tilbakemelding fra ansatte (360°-light).
- Konfliktløsning: Gjør usagte antakelser synlige.
- Selvutvikling: Personlig kartlegging med vertroede venner/kolleger.
- Utdanning: Studenter gir hverandre tilbakemelding på samarbeid.
Fallgruver å unngå
- Bruke det som "våpen" ("Du har stor blind sone!").
- Tvangsvis selvavsløring – trygghet må etablert først.
- Anse modellen som fullstendig – den er en forenkling, ikke virkeligheten.
- Glemme kulturelle forskjeller i hva som anses som "åpent" vs. "privat".
Utvidet modell: Johari-huset
Noen legger til et 5. rom: "Kjelleren" – det vi nekter å se, selv om andre peker på det (forsvarmekanismer, skam, trauma). Krever dypere arbeid (terapi) for å få tilgang til.
Konklusjon
Joharis vindu er enkelt, men kraftfullt. Det minner oss om at selvkjennskap ikke er en solo-reise – vi trenger andres øyne for å se hele bildet. Ved å bevisst utvide Arenaen, bygger vi relasjoner preget av ærlighet, respekt og gjensidig forståelse. Det er ledelsesverktøy, relationsverktøy, og livsverktøy i ett.
Tidligere:Utviklingsdyspraksi (DCD): Når hjernen og kroppen ikke samarbeider
Neste:Benign intrakraniell hypertensjon (IIH): Økt hjernetrykk uten tydelig årsak
