Er fotball trygt for barn? AAPs mykere standpunkt – og debatten om takling

ARKIVERT INNHOLD: Dato for publisering/sist anmeldt er viktig. Innholdet erstatter ikke direkte medisinsk råd fra legen din.

I 2011 motstod AAP (med canadiske kolleger) boksing for ungdom: «Leger motsetter seg kraftig... oppfordrer til alternative idretter.» I 2015 tok AAP en mykere stilling til ungdomsfotball: anerkjenner risiko, men foreslår bedre regelhåndhevelse, personlig ansvar, atlettrenere på bane, og liguer uten takling.

Hvorfor forskjellen?

Boksing er en liten, avtagende sport. Fotball har 1,5 mill. ungdomsspillere, enorm kollegial/profesjonell struktur, og store fordeler: fysisk aktivitet, karakterbygging, motvirker «frakt tilting» (skjermer erstatter virkelig interaksjon). For lidenskapelige barn kan fotball være bedre enn inaktivitet.

Likevel: dr. Kathleen Bachynski utfordrer i NEJM AAP og medisinske fellesskap til sterkere stilling. Personlig har jeg nå vanskeligheter med å se fotball – kostnadene for utøveres velvære oppveier underholdning.

Kan vi gjøre det tryggere?

Bedre regler og atlettrenere forhindrer katastrofale skader, men ingen bevis for at de forhindrer hjernerystelse-epidemien. Et taklingsforbud ville være riktig fra helseperspektiv (som ved boksing), men er urealistisk: fotball er kulturel ikon, enormt lønnsomt, støttet av store interesser. Et forbud ville mislykkes.

AAP går en fin linje: aksepterer realiteten, men presser for tryggere sport. Teknologi og regler har liten effekt. Kun full offentlig oppklaring og kulturendring løser problemet over tid.

Følg meg på Twitter @drClaire