Må vi fjerne takling fra ungdomsfotball? Hjernerystelse-forskning stiller spørsmålet
Følg meg på Twitter @drClaire
Jo mer vi lærer om hjernerystelse i fotball, desto mer presse spørsmålet: Er takling nødvendig i ungdomsfotball? En studie i Annals of Neurology (246 avdøde spillere, 211 med CTE – kronisk traumatisk encefalopati) fant: Jo tidligere takling debuterte, desto tidligere CTE-symptomer. Hvert år før 12 år = 2,5 år tidligere symptomdebut. En 6-åring som starter kan få problemer 15 år tidligere enn en som starter på ungdomsskolen.
Begrensninger – men logikken holder
Ingen kontrollgruppe, mulig bias i hjernedonasjon. Men: Gjentatte hodeskader svekker hjernens evne til å helbrede. Når det gjelder hjernen, er konsekvensene alvorlige.
Er takling kjernen i fotball?
Fotballs atletikk kan argumenteres å ligge i hastighet, smidighet, presisjon, strategi, lagarbeid – ikke i å slå folk ned. Uten takling lærer ungdommer likeverdige livsferdigheter.
Hjernerystelse finnes i alle idretter
Fotball, volleyball, lacrosse, svømming (min datter fikk to hjernerystelser av kollisjoner). Foreldre/trenere i ALLE idretter må kjenne risikoen og redusere den.
Konklusjon
Skader hører til sport, men hvis et *spesifikt, unødvendig* aspekt setter barn i fare – bør vi endre reglene *mens de er barn*. Når de blir voksne kan de velge selv. Vårt jobb: holde dem trygge og i best mulig form til voksen alder. Med viten om takling – kan vi med god samvittighet la dem fortsette?
Tidligere:Slik behandler du solbrenthet hos barn – og forhindrer den neste gang
Neste:Hvorfor vi alle trenger en skjermfri uke i år – mer enn noensinne
