Fokalinfeksjonsteorien: Hvordan undertrykkelse av Dr. Westons forskning skadet medisinen

Undertrykkelsen av Dr. Weston Pris arbeid på fokalinfeksjonsteorien var en tragedie for medisinens utvikling og folkhelsen.

Teorien

Infiserte tenner, mandler, bihuler osv. kan inneholde bakterier som vandrer til andre organer/vev og etablerer nye infeksjonsherder.

Støtte fra ledende forskere

Blandt 60 medlemmer i ADA Research Institute-styret var: Charles Mayo (Mayo Clinic), Milton Rosenau (Johns Hopkins), William Welch (patologi), Frank Billings (ga teorien navnet), Truman Brophy (tannlege-dekan), Frank Lillie (zoologi/embryologi), Victor Vaughan (AMA-president). Flertallet trodde på teorien.

Motstanden

Hovedmotstandere: Percy Howe og John Buckley.

• Howe injiserte kaniner med normale streptokokker fra munnen (ikke infeksjonsbakterier) – ingen ble syke.
• Buckley nektet å se hvordan rotfylte tenner med beinreparasjon kunne være smittsomme. Spørte om pasienter som ikke helbredes etter ekstraksjon.

Konsekvens

Til tross for ekspertflertall, ble ledende forskere overstyrt og tystet. En tabu som fortsatt påvirker tannhelseforståelse.