Er alternativ behandling bra eller dårlig? Hvorfor eksperter ikke blir enige
Evidensbasert medisin vs. individuell virkelighet
Leger krever evidensbasert behandling, men studier gjøres på grupper, gir gjennomsnitt – ikke svar for *deg*. De undersøker ofte én utfallsmål på 8–12 uker, ignorerer interaksjoner med andre medisiner, genetikk, miljø. Hvis CAM hjelper på andre symptomer (energi, velvære) men ikke primærutfallet, konkluderes «ikke virkning».
Personlighet skiller brukere og ikke-brukere
CAM-brukere scorer høyt på «åpenhet for erfaring» (en av Big Five personlighetsegenskapene). De har ofte annen biologi/genetikk. Studier som rekryterer lav-åpenhet-personer vil vise dårlig effekt for CAM – men resultatene gjelder ikke de som faktisk bruker det.
Sunn fornuft som veileder
Ingen alvorlige bivirkninger funnet? Din helsepersonell ser ingen risiko? Andre opplever nytte? Prøv det. Fortsett hvis det hjelper, slutt hvis det verres. Utdann deg selv – forvent ikke at lege eller en studie gir alle svar.
Tidligere:Urtesalver som krymper hemorroider: Recepter og anvendelse
Neste:Honning – naturens søte medisin: Fordeler for helse, hud og allergier
