Boxers vs. Briefs:The Jurys Still Out
Du har kanskje hørt at boksere er bedre enn truser for fruktbarhet. Det er absolutt en viss logikk bak det - jo løsere korte, jo mer naturlig posisjon, og derfor jo sunnere juvelene. Men denne debatten er mer kompleks enn som så. Siden forskningen er grumsete om dette problemet, Det er fortsatt ganske vanskelig å se sannheten i det.
En av de viktigste anklagene mot truser er at deres tettsittende passform forårsaker temperaturøkning - nei nei når du er bekymret for fruktbarhet. En studie utført av en gruppe urologer satte spørsmålstegn ved denne teorien. De målte skrotaltemperaturer hos ufruktbare menn iført bokser og truser. Noen menn byttet også fra det ene undertøyet til det andre. Det var ingen forskjell i skrotaltemperaturer (tatt fra 3 områder) hos menn i enten undertøy, og ingen forskjell når de byttet undertøy. Selv om fruktbarheten i seg selv ikke ble målt, funnene viste tydelig at skrotaltemperaturen ikke endres med undertøystype.
Mer nylig, en Harvard -studie så på hvilken innvirkning undertøy kan ha på testikkelfunksjonen. Denne studien tok ingen biologiske målinger, men samlet i stedet store data om menn som hadde på seg undertøy. En gruppe ufruktbare menn ble spurt om hva slags undertøy de hadde på seg (53% boksere) og antall sædceller ble sjekket. Alt i alt, menn som hadde på seg bokser hadde sædceller som var 25% høyere enn de som hadde på seg truser, bikini eller jockey shorts. Dette kan tyde på at boksere er bedre enn truser for fruktbarhet - og mange nyhetsbutikker løp med denne overskriften, kunngjorde at debatten var avgjort en gang for alle. Men, vi skal ikke være så raske til å ta det spranget.
Forskerne selv erkjente at funnene deres ikke kan brukes på befolkningen generelt på grunn av begrensninger i studien. Selv om denne typen studier har betydning for ting som menns vekt, fysisk aktivitet, og daglige vaner, de har problemer med å finne på muligens viktige biologiske ting som tettsittende klær, feber, sykdom, eller den daglige og sesong-til-sesongvariasjonen i sædkvalitet som vi vet skjer. Kanskje enda viktigere, alle mennene i studien var allerede ufruktbare - og faktiske fruktbarhet ble ikke målt.
Poenget er at, fruktbarheten i seg selv er egentlig det eneste resultatet som betyr noe her, og for tiden, det er ingen studier som definitivt viser at det er en fare å ha på seg truse. Så, basert på de beste bevisene, til 70% av amerikanske menn som hadde på seg truser der ute, du trenger ikke å endre undertøysstil enda.
