Hjem >> Medisin >> Slik implementerer du endringer i helseorganisasjoner – en praktisk guide

Slik implementerer du endringer i helseorganisasjoner – en praktisk guide

Endringsprosesser er utfordrende for de fleste, og i helseorganisasjoner kan det ofte virke som om fremdriften skjer i sneglestempo. Likevel er det bred enighet om at helsevesenet trenger fornyelse, selv om det kan være vanskelig å bli enig om hvordan endringene skal gjennomføres. En sterk drivkraft for endring er nå pay-for-performance-programmer (betaling for ytelse) som innføres på flere områder. Jeg vil her beskrive hvordan disse programmene påvirker fastleger, og gi konkrete forslag til hvordan man kan vedta endringer for å dra nytte av dem. Selv om du ikke jobber innen primærhelsetjenesten, vil metodene for endringsledelse være overførbare og nyttige.

Pay-for-performance: En ny virkelighet for fastleger

Allerede i 2006 planla Medicare å innføre et betal-for-ytelse-program på fastlegenivå. I flere stater tester Blue Cross Blue Shield-organisasjoner lignende modeller, og her i West Michigan har Priority Health drevet et slikt program i over fem år. Prinsippet er enkelt: Helseforsikringen betaler et fast beløp per pasient. Leger som oppfyller visse kvalitetskrav – for eksempel forebyggende undersøkelser eller oppfølging av kroniske sykdommer – får ekstra betaling per pasient. Med mange pasienter kan dette øke praksisens inntekter betraktelig. Likevel utnytter mange leger ikke muligheten. Med planlagte kutt i Medicare-refusjoner de kommende årene, kan denne inntektskilden ikke ignoreres. Helseorganisasjoner må endre seg, uansett hvor vanskelig det oppfattes.

Ledelse og ansvarsfordeling i endringsprosessen

Drivkraften for endring bør ligge hos ledelsen, men selve ansvaret for å gjennomføre endringen bør ikke hvile utelukkende på ledere. Representanter fra alle deler av organisasjonen – leger, sykepleiere, administrativt personell – bør involveres. Når behovet for endring er identifisert (enten på grunn av nye inntektsmuligheter, data som viser forbedringspotensiale, eller andre faktorer), bør ledere innkalle en tverrfaglig arbeidsgruppe for å planlegge prosessen.

Arbeidsgruppen bør først kartlegge hvordan prosessen fungerer i dag («as-is»), og deretter tegne opp en målsituasjon («to-be») som integrerer de ønskede forbedringene. Den nye prosedyren bør standardiseres slik at alle kan adoptere den på en ensartet måte.

Fra plan til praksis: Implementering i hverdagen

Dette er ofte den vanskeligste delen. Fordi mennesker lærer på ulike måter, krever implementering en rekke tilnærminger. Gjennomføringen bør tilpasses de involverte læringsstiler. La oss ta et konkret eksempel fra Medicare-programmet: Pasienter som ny blir berettiget til Medicare, har rett til en betalt innledende fysisk undersøkelse. Mange leger utnytter ikke dette. Som leder ville jeg:

  • Minn personell ved jevne møter om denne muligheten
  • Plassere synlige påminnelser på kontoret
  • Bruke digitale varsler (f.eks. pop-up på skjermen)
  • Gjennomgå avtaler for nylig kvalifiserte pasienter for å sjekke om undersøkelse er bestilt/utført
  • Justere påminnelsesmetoder løpende til kontoret oppnår 100 % samsvar

Kvalitetssikring av den kliniske utførelsen

Å bestille undersøkelsen er ikke nok. Leger som utfører den må følge Medicare sine spesifikke krav til hva undersøkelsen skal omfatte for å få refusjon. For å støtte dette ville jeg:

  • Inkludere en sjekkliste med alle nødvendige undersøkelsespunkter i pasientens journalmappe
  • Kjøre jevnlige kontroller mot faktureringssystemet for å verifere at alle steg er utført
  • Tilpasse og forsterke tilnærminger til 100 % gjennomføring er nådd

Et rammeverk for kontinuerlig forbedring

Slike endringer bør være en integrert del av et kontinuerlig kvalitetsforbedringsprogram. Her er de sentrale trinnene oppsummert:

  1. Ledere identifiserer nødvendige endringer
  2. Innkalle en komité med alle berørte ansatte for å utvikle tilnærmingen
  3. Når konsensus er nådd, utvikler ledere daglige implementeringsmetoder som tar hensyn til læringsstiler
  4. Kontinuerlig analyse av fremdrift og justeringer til målene er oppnådd
  5. Periodisk revisjon for å forhindre tilbaketrekking til gamle vaner

Jeg er overbeviset om at å vedta en slik strukturerte endringsprosess vil gi merkbare resultater: tidsbesparelser, bedre pasienthelse og trivsel, samt en forbedret bunnlinje.