Hjem >> Tannhelse >> Alternativer til Fylling Teeth

Alternativer til Fylling Teeth

Research har vist uvanlig høye nivåer av kvikksølv i mennesker som har dødd de siste årene. Dette har ikke kommet frem i lyset før, fordi det ikke er "kvikksølv forgiftning" som er skrevet på Death Certificate. Det kan være hjerneslag eller hjerteinfarkt, eller emboli. Dette er de største mordere i form av tall, men spørsmålet for mange forskere har vært, Hvordan var helsen til disse menneskene i de få årene før de døde? Var de veldig sunt? I økende grad viser bevis for at folk som synes å ha dødd av en tilsynelatende enkel sak, har faktisk vært plaget en rekke sykdommer og plagsomme symptomer over lang tid. Disse spenner fra depresjon, til hukommelsestap, mangel på søvn og lavt energinivå. Ofte er de vage og vanskelig å peke ut, for eksempel "metallisk smak i munnen", apati og ingen trang til å sosialisere. Den første av disse er den ledetråd. Hvorfor skulle folk smake metall? De eneste metall folk flest i Vesten har noe i nærheten av deres munn er kvikksølv, grunnlag av amalgam fillings.Residents i Europa og USA har blitt vant til ideen om at det er en god ide å fylle munnen med metall, men dette er en relativt ny oppfinnelse. Det går bare tilbake til den viktorianske alder, eller slutten av det nittende århundre. Det ble deretter stadig mer populært, og ble "normen" etter andre verdenskrig. Kanskje på grunn av trenden for barn til å spise mer godteri, sjokolade og kaker gang krigstid rasjonering hadde vært faset ut, var det en stor økning i antall hulrom led av unge mennesker. Svaret fra tannleger var å bore ut forfallet og fyll den resulterende hullet med en blanding av metall som består 50% kvikksølv. Dette ble ansett for å være den vanskeligste erstatning kjent for tannemaljen, og i hvert fall så ut til å tjene formålet. Mange mennesker som er født i 1940 og 1950 vil ha en stor andel av fylte tenner, med knapt noen fullstendig og urørt. Bare i de siste årene har en annen trend dukket opp, for å bruke hvit farget harpiks, og vanligvis har dette vært begrenset til fortennene, der det viser. Tannleger, synes det, foretrekker hardhet i metall og fortsette å bruke det regelmessig, spesielt for de bakerste tennene, blant annet fordi det er en billigere option.It vil komme som noen overraskelse på Vesten da å høre at dette helt akseptabelt funksjon i vårt moderne liv er faktisk ganske nytt i menneskehetens historie, og ganske sjelden i forhold til resten av verden. Hvis det var et problem med praksis, da ville det bare ha vært åpenbar relativt nylig, og bare i de landene i verden som bruker denne metoden for å bevare tennene. Det er ingen god hevde at millioner av mennesker har kvikksølv-baserte fyllinger og det er ikke å gjøre dem noe vondt. Hvis det var, kan det bare være nå som vi ville legge merke til. Selvfølgelig, hvis det ikke er på dødsattesten som dødsårsak, så ville det være vanskeligere å legge merke til. Det er lik Alzheimers sykdom og andre demens. Veksten i disse sykdommene har vært alarmerende mange forskere, men det er sjelden å se det gitt som en dødsårsak. Vanligvis demens lider blitt svekket og bukke til andre sykdommer, som for eksempel lungebetennelse. Tallene viser derfor at sykdommen er utbredt og plagsom for mange enkeltpersoner og familier, men det vises ikke "dødelig". Det er bare å leke med ord. Demens aldri bli bedre. Personer som lider av dem, få dem til de dør. Når du har det, du aldri gjenopprette. Hvorfor skal vi ikke tenke på det som en "terminal" sykdom? Problemet, for forskere på effekten av kvikksølv på kroppen, er at de tror de har funnet en sammenheng mellom demens og kvikksølv fyllinger. Dette er et omstridt krav, og det er lett å spille 'Top Trumps' med forskningsresultater - kan du foretrekker et etablert navn og respektert institusjon og forskningen de gjør, til noen av de mindre formelle og mindre kjente studier. Selvfølgelig, det er ikke hvordan vitenskapen fungerer. Hvis en link er funnet, så det bør kunne påvises i ulike innstillinger og med ulike populasjoner. At forskning har ennå ikke gjort, men det er noe som holder den opp. Vitenskap er ikke, som vi kunne forvente, totalt uinteressert og balansert i sitt syn på hva som må bli sett. Det faktum at forskning på effekter av kvikksølv som må gjøres er ikke det viktigste hensynet for noen faglige organer. De spør: Hva er poenget? Tenk deg for eksempel at det kunne bevises at det var en sammenheng mellom kvikksølv i tennene fyllinger og sykdom - av noe slag - hvilken innvirkning vil det ha på samfunnet? I litigious kulturer, for eksempel USA, med det kan resultere i multi-million dollar søksmål. Det kan også resultere i en fullstendig kollaps i tilliten til tannlege yrket i Vesten, en som har brukt kvikksølv amalgam for denne generasjonen med slik hyppighet og trygghet. Det er en godt betalt og prestisjefylt karriere, med gode forbindelser til de politiske og økonomiske eliter. Hvor sannsynlig er det at disse fagpersonene vil være forberedt på å innrømme at deres behandlinger er misforstått og potensielt farlig? Det er en ironi å tenke at Baby Boomer generasjonen kan finne seg å dø i Skår ikke fra misbruk av illegale rusmidler, selvbærende levende, eller "sex og narkotika og rock and roll", men fra de enkleste ting - et metall de har båret rundt i deres liv siden tidlig barndom. Selvfølgelig kan slike tanker være misguided. Kanskje ny forskning bekrefter bransjens tillit til at kvikksølv amalgam er en helt inert stoff som har ingen av de giftige kvaliteter sin hovedkomponent - kvikksølv, et av de mest giftige metaller kjent, og en som hvis tatt muntlig er helt og horribly dødelig. Tross alt, vet vi nå at den første keiseren av Kina ble slått med utseendet, følelsen og kvaliteter av kvikksølv, så mye at han tok små mengder av det flytende metallet for hans helse. Den drepte ham. Det er ingen uenighet om det. Argumentet fra moderne tannleger og deres støttespillere, er at når kvikksølv er blandet med sine andre komponenter, blir det helt ufarlig. Det er påstanden som undersøkes av nyere research.It er verdt å huske at dette ikke er den eneste debatten om bruk av metaller som har gått på i menneskehetens historie. Romerne brukte til linje sine akvedukter med bly for å få vann inn i byen i de første århundrene av denne tidsepoken. Vi vet nå at folk som drikker vann som strømmer over slike metall kan lider av mange sykdommer, inkludert hjerneskade hos barn. Romerne visste ikke dette, men det kan være en årsak til nedgangen av deres kultur. Spørsmålet mange observatører spør er, har vi et lignende problem her, og det er verdt mer innsats blir satt inn med tanke på mulige problemer før mer skade er gjort?