Hvorfor fetttransplantasjon er bedre enn kollagen ved rynkebehandling
Med alderen dukker rynker og volumtap opp – ofte forverret av sol, røyking, mimikk. Kollagen har vært standardfyller, men har ulemper. Fetttransplantasjon (autolog fett / micro-lipoinjection) er i dag foretrukket av mange plastikere.
Problemer med kollagen
- Allergi-risiko (bovin/porcin kollagen krever hudtest)
- Kroppen bryter det raskt ned (3–6 mnd)
- Kan gi knuter/uregelmessigheter
Fordeler med egen fett (autolog)
- Ingen allergi-risiko – det er dine egne celler
- Naturlig følelse og utseende – blødt, flytende, integreres i vev
- Varig resultat: 1–3+ år (celler som tar rot overlever)
- Dobbelt effekt: Fedmeabsuksjon donorsted (lår/mage) + fylling ansikt
- Stamceller i fettet bidrar til hudkvalitet, heling, ny kollagen
Hvor det fungerer best
- Sunkne kinn (mye bevegelse → god overlevelse)
- Nasolabiale folder, marionettlinjer
- Tempier, øyehull (tear trough)
- Hender (atrofisk aldering) – gjør årer mindre synlige
- Post-traumatiske / post-kirurgiske defekter
Begrensninger
- Ikke til bryst (forstyrrer mammografi / kreftscreening)
- Krever kirurgi (lokalanestesi/sedasjon), ikke bare sprøyte
- 30–50 % av transplantert fett resorberes de første månedene
- Flere økter ofte nødvendig for optimal volum
Prosessen
- Fett hentes med mikrokanyl (lipo) fra donorområde
- Prosesseres (sentrifugering/filtrering) for å konsentrere levende celler
- Injiseres i små depoter i mottakerområde (micro-lipoinjection)
- Kompresjon donorsted, ingen kompresjon mottakersted
Konklusjon: For pasienter som vil ha naturlig, varig, allergifri volumgivning – er autolog fetttransplantasjon ofte superior til kollagen. Velg erfaren plastisk kirurg med god teknikk for høyst overlevelse av fettceller.