Blogging Nutrition And The Truth
Når min venn, Jim Larsen, sender meg artikler som gjennomgang av en Lancet papir fra april 2005 hvor forfatterne fortelle sitt publikum at de bør forlate sin kalsium og andre kosttilskudd i favør av legemidler jeg få mine bust opp (min kone takker Jim. papiret sendte meg er så dårlig gjort at min ni år gamle ville bli kjeftet for å skrive den, må jeg lurer på om noen mennesker kjøretur for pengene har så tåkete sin tenkning at noen skinn av moral ble droppet av et sted langt borte fra sine hjem. deltakerne i studien fra Lancet hadde en utrolig høy frafall (over 1 /3rd) som i og for seg selv bør ha kastet det ut, men det er også ikke se på nivåer av vitamin D (kritiske kalsium metabolisme), ikke fikk se på saltsyre nivåer som er nødvendig for riktig absorpsjon av kalsium og de bruker for lavt av en dose! Mange av studiene setter ned kalsium også brukt feil skjema, kalsiumkarbonat som er en billig, men veldig dårlig absorbert form.
Når du ser på reklame i tidsskrifter som New England Journal of Medicine (jeg vanligvis refererer til det som NEJ av Forverring) og The Lancet, kan du se hvorfor de konsekvent hore seg til Big Pharma. Du tror kanskje mine ord er harde, men forvrengningen og liggende er av en slik katastrofal art, at jeg skulle bli beskyldt for å være for mild i min karakterisering av disse menneskene.
Nå å slå min fokus til den andre siden ernæring, hucksters og salg haier som tout ting som bispelue som løsningen på alt mannlig seksuell dysfunksjon, eller noen selvutnevnte helse sannhetsfortellere fra noen mørkt hjørne av Amazonas som hevder de er de eneste bastion av sannhet likevel når du er uenig med dem (med god grunn), de kaller deg nazistenes (ja jeg har blitt beskyldt av en slik galning som har meninger som minner om gjerningsmennene av Holocaust) og store Pharma shills. Disse er de som allopathic leger peker på som modell for alternative tenkende mennesker. De gjør en bjørnetjeneste for ernæringsmessige helse at jeg føler noen av dem kan virkelig være de store Pharma shills.
Selv om ikke alle blogging er fylt med sannhet Sayers, ved å dele våre ideer og tanker, lar vi folk å høre alle sider av en historie, ikke bare den siden som annonsørene ønsker du å høre. Vi blogg ikke bare for å se oss selv på nettet, men slik at du kan se hva sannheten kan være. Som for meg, vil jeg fortsette å blogge så lenge jeg ser svik, desinformasjon, løgner og shills.
