Hjem >> Alternativ medisin >> Overbevisende Skeptikerne av effekt av komplementær Medicine

Overbevisende Skeptikerne av effekt av komplementær Medicine

'Du har ikke egentlig tror disse bisarre teknikkene fungerer, gjør du?' Denne eller andre lignende ofte mindre høflig kommentarer er vanlige reaksjoner når vi prøver å overbevise våre mer skeptiske og vitenskapelige venner og bekjente om makt og effekt av vår favoritt alternativ og komplementær behandling. Mange av oss er igjen floundering i ansiktet av overlegenhet av deres totale overbevisning i deres riktighet. Gjennom årene har jeg utviklet flere ulike tilnærminger til skeptiker. Jeg bruker ikke alle disse metodene på samme tid, men prøv å vurdere hvilke tilnærming vil fungere. Hvis en taktikk ikke fungerer, så jeg prøve en annen tilnærming. Min suksess er ikke 100%, men jeg har klart å overbevise mange skeptikere og fiendtlige forskere til å ta en ekstra titt på disse ideene og terapier. Noen av disse originale skeptikere har blitt mine største støttespillere og har i sin tur, klarte å overbevise mange andre mennesker til å vurdere disse terapi.

Skeptikerne ofte se suksessen som utelukkende skyldes en placebo effekt. Det hevdes at fordi folk tror at det vil fungere det gjør. Faktisk mange av de menneskene som kommer til meg sier de synes det er svært vanskelig å tro at det vil fungere. Noen kunder spør vantro: «Kan dette virkelig fungerer? eller "Er det det? Andre kunder har fortalt meg at de har gått ut etter første besøk overbevist om at de har bare kastet bort sin tid og sine penger, bare for å oppdage at de får bedre, at symptomene ikke avta og at de føler seg lykkeligere og sunnere enn de har for lenge. Det er ikke en veldig god placebo hvis så mange mennesker er så imponert av det! Små babyer og barn svare på kinesiologi og andre behandlinger godt. En 6-ukers gammel baby ble brakt til meg fordi hun var ikke å trives. Hun var syk hver gang hun var lei og var å miste vekt mye til bekymring for foreldrene og den medisinske profesjon. Moren hadde forsøkt ulike babyen melkeblandinger (inkludert soya-baserte seg) til ingen nytte. Jeg fant ut at babyen var allergisk mot vann fra springen som hennes mor pleide å gjøre opp formler. Vi endret vannkranen kilde og brukt noen homeopatisk behandling og babyen reagerte umiddelbart. Dette kan neppe tilskrives en placebo effekt, særlig når barnet sov gjennom hele prosedyren, bare våkne som hun forlot kontoret mitt. Selv om det var en placebo, jeg har en placebo som fungerer i mange tilfeller der konvensjonell medisin har sviktet.

Den mest direkte måten å overbevise en skeptiker er, selvfølgelig, for å forbedre hans /hennes helse ved hjelp av disse teknikkene . Noen år kom en mann å se meg om alvorlig leddgikt han hadde i knærne. Selv om han bare var i hans 30-årene og en ambisiøs mann han var bare i stand til å arbeide deltid fordi han var i en slik smerte. Under den første samtalen fortalte han meg at jeg ikke ville være i stand til å hjelpe ham. Jeg var overrasket over dette og spurte ham hvorfor han hadde kommet for å se meg. Han fortalte meg at både hans kone og hans nabo var kunder av meg. Når han klaget over smerter i knærne de ville "maser" ham til å komme og se meg. Han hadde bestemt seg for at han ville komme å se meg rett og slett for å stoppe dem griner. Jeg brukte ikke lang tid på å forklare eller rettferdiggjøre den merkelige terapi, men fikk sin avtale om at han ville gjøre alt jeg ba ham om å gjøre. Han kom tilbake for den andre økten, og fortalte meg at knærne var mye verre. «Du er den eneste personen som noensinne har klart å gjøre noe, sa han. Dette var en ganske overraskende, men oppmuntrende kommentar. Innen han kom for sin tredje sesjon knærne hadde økt dramatisk, og han hadde tatt en ny heltids jobb som involverte ham i å drive tusenvis av miles hver måned i et ikke-automatisk bil. Han var glad og senere anbefalt mange andre mennesker til å komme og se meg.

En mann med macula degenerasjon av øynene sa på slutten av sin siste avtale, "Jeg mener ikke å være uhøflig. Hva du gjør er en spøk, men jeg har ingen annen forklaring på hvorfor synet mitt blir bedre.

I det siste jeg ofte tilbudt å vise skeptikere hvor kraftig helse kinesiologi var. Noen nektet å la meg gjøre noe, men andre ble enige om å ha en kort økt. Når deres symptom forbedret eller forsvant etter behandling vil de ofte si "Men det ville trolig ha gått uansett" eller "jeg føler ikke noe annerledes". Til slutt fikk jeg frustrert med denne typen respons, så jeg bestemte meg for å tilby å gjøre skeptikeren verre snarere enn bedre. Jeg vil sette kroppen så ute av balanse at du vil få sykdom og diaré 'jeg nå frivillig uskyldig. Jeg er sikker på at dyktige homeopater, naturmedisinere, massører og soneterapeuter kunne gjøre dette også. Jeg har ennå ikke funnet noen som er villig til å la meg prøve å gjøre dette, til tross for det faktum at de mener at behandlingen er tull! Dette tilbudet av meg setter dem i kontakt med det faktum at de ikke er like overbevist som de tror de er at behandlingen ikke virker. Hvis de var virkelig så sikkert som de hevder så ville de gjerne gjøre dette fordi de ville vite at jeg ikke kunne gjøre dem syke.

Mange leger bare noen gang møte våre feil. Jeg møtte en gang en lege som hevdet at osteopati var farlig med den begrunnelse at hans pasienter som hadde vært å se en hadde kommet tilbake til ham i mer smerte. Jeg pekte til ham at hvis osteopatisk behandling hadde vært vellykket da hans pasienter ikke ville ha kommet tilbake til ham. Tilsvarende komplementære terapeuter bare en tendens til å se katastrofer av allopathic medisin. Mange av mine klienter klager til meg om sine leger ufølsomhet og uvitenhet. Jeg har alltid minne meg selv på at det er mange mennesker som er fornøyd med konvensjonell medisin og behandling de mottar: de er så fornøyde at de ikke kommer til å se meg

Selv om skeptikere innrømme at folk er genuint å få godt. de vil ofte avvise behandling fordi vi ikke kan tilstrekkelig forklare hvordan det fungerer. Jeg tilbyr følgende historie til disse menneskene. For mange år siden da en av mine sønner var små var vi reiser til mine foreldres hus for å feire deres Golden bryllupsdagen. Min sønn hadde blitt betatt av våre forberedelser: den gylne gavene blir pakket inn i gullpapir. På reisen stoppet vi på en motorvei bensinstasjon og han plukket opp en pakke av Durex Gold kondomer. 'Hva er disse?' spurte han nysgjerrig (selvsagt ønsker å vite om dette ville være en god ekstra gave til bestemor og bestefar). 'Kondomer, "svarte jeg. «Hva er de for? var det uunngåelige neste spørsmål. «De er ting som menn legger på sine Willies å stoppe damene ha babyer," Jeg fortalte ham. Han ga meg en veldig vanskelig se for å være sikker på at jeg virkelig mente dette bisarre utsagn og da han ristet på hodet og sa: ". Merkelig, veldig rart '

Selvfølgelig ham ideen om at menn seg noe kunne stoppe kvinner har babyer var bisarre, fordi han manglet en viktig opplysning som var fornuftig av denne uttalelsen. Situasjonen med mange komplementære behandlingsformer er bisarre nettopp fordi vi mangler informasjon som ville gjøre følelse av det. Det er jobben til det vitenskapelige samfunnet å gi denne informasjonen. Deres modell kan ikke forklare det utvilsom suksess for mye alternativ medisin. Det er ikke tilstrekkelig (eller vitenskapelig) for å ringe terapi bisarre og uvitenskapelig. Det er nødvendig å finne en modell som gir mening av disse behandlinger. Den utilstrekkelighet er på den delen av det vitenskapelige samfunnet som ikke kan forklare kinesiologi og mange andre vellykkede og stadig mer populære behandlinger. Det er ikke på den delen av terapeuter som er opptatt med å hjelpe folk til å bli bedre og helbrede seg selv.

Mange av skeptikerne er implisitt hevder at medisin er vitenskapelig, strengt vurdert (med dobbeltblinde studier etc.), men dette er langt fra sannheten. For eksempel ble spytt vattpinner tatt fra 12.000 barn hvis allmennleger hadde diagnosen at de hadde meslinger. 97,5% av disse barna ble funnet ikke å være lider av meslinger (Daily Telegraph 8 januar 1997). Vi snakker ikke om leger misdiagnosing noen obskure sykdom, men en vanlig sykdom som er mye diskutert. Mange legemidler er blitt funnet å være ineffektiv, eller enda verre, til å medføre alvorlige bivirkninger. Petidin, for eksempel, gitt til et stort antall kvinner til å redusere smerter i Arbeiderpartiet har vist seg å være ineffektiv (hva legene ikke fortelle deg mars 1997). En lege som spesialiserer seg på bedøvelse og smertelindring fortalte meg at mange av de operasjonene som brukes for umedgjørlig smerte hadde aldri blitt fullt ut testet og etter hans mening mange av disse var ubrukelige prosedyrer sende folk til mer nød og smerte. Mange medisiner har måtte avsluttes etter ødeleggende bivirkninger har blitt funnet. På mange måter leger og 'vitenskapelige' folk spør standarder fra komplementær terapi som medisin og vitenskap ikke oppnå.

En hyppig kommentar fra mine klienter er at selv om behandlingen (i mitt tilfelle helse kinesiologi) synes bisarre, jeg synes veldig tilregnelig og down-to-earth. De føler at de kan stole på meg og at jeg handler med ærlighet og integritet. Mer enn konvensjonelle leger må vi bevise at vi er intelligente, ærlig, kunnskapsrik og dyktig.

Basert på en artikkel publisert i "Positiv Health mars 1998