Hjem >> helse >> Positive Psychology og substans Abuse

Positive Psychology og substans Abuse

vanedannende stoffer kan potensielt anløpe hvis ikke ødelegge livene til dem som bruker dem. Ikke bare avhengige personer bære en enorm byrde, de er ofte stigmatisert av de som har liten medfølelse for rusmisbrukere. Disse holdningene kan forverre en generell følelse av fortvilelse som kan være forbundet med avhengighet. Og mens det har vært omfattende forskning utført med utallige behandlingsprogrammer over hele verden, tonen og bilde malt for stoffet overgriper er ofte svært bleak.A Positiv ApproachIt kan derfor være nyttig å vedta en forfriskende perspektiv om en ellers nedslående emne. Overflatebehandling av positiv psykologi, formulert fra humanistisk psykologi som dukket opp mer enn et halvt århundre siden, ville avvise holdning foreviget av noen sykdom konsept teoretikere. Positiv psykologi har en optimistisk holdning til folks iboende nature.Trying å utforske positiv psykologi relasjon til rusbehandling kan synes å være en skremmende oppgave. Men en vurdering av forholdet mellom de to feltene vil kunne gi verdifull innsikt om studiet av avhengighet. Riktig forstått, har denne innsikten potensial til å legge til rette for vellykket utvinning og forbedre kvaliteten på life.Positive psykologi omfatter et bredt spekter av teorier, hvorav noen kan være svært innfløkt og krever fortrolighet med eksistensielle konsepter. For enkelhets skyld fokuset her vil være på tre grunnleggende aspekter av positiv psykologi. Det første aspektet er selvrealisering som foreslått av Carl Rogers. Det andre aspektet er hierarki av behov som foreslått av Abraham Maslow, og den tredje er det fullt fungerende person som ble fremmet av både Rogers og Maslow. De resterende Målet med denne artikkelen er å forklare disse teoriene som de hører til stoffet abuse.Self-ActualizationSelf-aktualisering er definert som en persons grunnleggende behov for å opprettholde sin livskvalitet. Mannen som er ansvarlig for denne teorien, Carl Rogers, hypotese videre at selvrealisering var den underliggende mål om humans.This fører til noen interessante teorier i forhold til rusmisbruk. Bruker narkotika eller alkohol kan fungere som en kunstig mekanisme for selvrealisering; heller, kan folk kunstig forbedre sine liv enkelt og uten de strenge innsatsen som kreves for autentisk selv-forbedring. Rusmisbrukere i kraft tilfredsstille behovet til selv aktualisere uten alt arbeidet eller eksistensielle mumbo jumbo som er nødvendig for å virkelig oppnå vedlikehold av ens life.Artificial Selv ActualizationUnfortunately siden effekten av narkotika eller alkohol er bare midlertidig, slik at også er følelsen av å ha oppnådd selvrealisering. Annen enn den vanedannende natur av stoffene selv, kan misbrukere bli tvunget til å fortsette å bruke som en måte for å oppnå denne grunnleggende human ende. Men siden den eneste måten å oppnå varig selvrealisering er å gjøre det legitimt, er brukeren fanget i en ond sirkel av avhengig av en kunstig metode som er både flyktig og forebyggende for å true selv actualization.There kan være mange grunner til å stole om stoffer for å oppnå en kunstig følelse av selvrealisering. Spekulasjoner fører til en konklusjon om at folk ubevisst (eller bevisst) tror de er i stand til å true selvrealisering på grunn av usikkerhet, angst, depresjon, sosialt press, et cetera. Narkotika og alkohol dermed blitt en løsning på dette grunnleggende behov på grunn av oppfattet mangler fra brukeren. Selvfølgelig finnes det andre mulige begrunnelser også, men dette kan være en slik motivation.The hierarki av NeedsAbraham Maslow, psykologen som er tilskrevet med å utvikle behovspyramide baserer også sin teori på antagelsen om at selvrealisering er en grunnleggende motivasjon for mennesker. Det er imidlertid en forskjell mellom Maslow og Rogers: Maslow mente at selvrealisering er kun mulig etter andre behov blir møtt. Disse andre nødvendigheter passe fint inn i Maslows pyramide og hvert nivå gjenspeiler en utvikling av behov. Den nederste representerer de mest grunnleggende menneskelige behov, som mat, husly, og sleep.As hierarkiet utvikler seg oppover, mer avanserte behov blir oppnåelige. Disse behovene varierer fra sikkerhet og intimitet til selvfølelse og kreative uttrykk. Det er viktig å merke seg at de "høyere" behov kan kun søkes etter gang "lavere" behov er oppfylt; det nederste behov blir derfor prioritert fordi de er mer viktig for biologisk næring i forhold til de "høyere" behov. For dette teoretisk konstruksjon, er det mulig å aldri nå selvrealisering hvis de andre "lavere" behov er ikke accommodated.Shortcuts og Tier JumpingAs langt rusmisbruk er opptatt, nok en gang kan vi se dem som en enhet for å hoppe nivåer uten å ha faktisk møtte behovene på hver tier. For eksempel, induserer heroin en følelse av intens eufori samt eliminerer all smerte (for å si det mildt). Dette i praksis tilfredsstiller sikkerhets tier, tilhørighet tier, selvfølelse tier, og muligens også den selvrealisering tier. Selv om forskjellige medisiner har forskjellige effekter, kan effekten av hvert medikament benyttes til å hoppe ett eller flere nivåer; eller å bare tilfredsstille behovene til en tier. Igjen om meta-kravet her er at narkotika blir en katalysator for å overfladisk actualization.It er også viktig å vurdere det faktum at i henhold til Maslow, er selvrealisering noen ganger ikke er tilgjengelig for de som ikke kan møte andre "lavere nivå" behov. Men narkotika eller alkohol kan gjøre det mulig for en bruker å tilfredsstille alle behov på hierarkiet som ellers ville være utilgjengelig for uansett grunn. Vanedannende stoffer som gir disse behovene dermed bli en utrolig fristende alternativ til de uoverstigelige krav til selvrealisering process.The fullt fungerende PersonIt bør være klart at selv-actualizing er en uttømmende prosess som, ifølge noen, kanskje ikke engang være fullt oppnås . På dette punktet er det rimelig å lure på hvorfor du prøver å selv aktualisere er engang verdt costs.According til Maslow og Rogers, en person som oppnår selvrealisering blir en fullt fungerende person. Denne personen er tenkt som en ideell menneske som deler ideelle qualitiesZ som representerer det ypperste av menneskelig prestasjon. Noen av disse kvalitetene inkluderer en person som er trygg i sin verdi, som medfødt godhet fører til de rette valgene, som lever et liv rikt fylt med følelser, selvoppdagelse, refleksjon, spontanitet, fleksibilitet, tilpasningsevne, pålitelighet, kreativitet, selv tillit, etiske prinsipper, en følelse av åpenhet, et cetera.The fullt fungerende person ligner Fredrich Nietzsches ü bermensch ( "Overman" eller "supermann"). Dette bånd til noen aspekter av eksistensialisme, men hovedpoenget er at fordelen av å prøve å selv aktualisere eller bli en fullt fungerende person er de lever den beste form for liv som er rikelig med idealiserte kvaliteter. Og mens noen stoffer kan imitere denne følelsen, er følelsen kortvarig og disse overfladiske illusjoner er nesten alltid ledsaget av katastrofale konsekvenser. Streve for ekte selvrealisering er et holdbart og bærekraftig løsning på å overvinne livets utfordringer og lede et lykkelig liv; bruker narkotika eller alkohol for å etterligne den effekten har ingen slik solution.Relation til TreatmentIt er viktig å avklare et punkt om Maslows perspektiv: selv om det er mulig for noen å aldri nå selvrealisering, betyr ikke dette at noen ikke kan komme selvrealisering . Maslow bare hevder at man ikke kan selv aktualisere med mindre de lavere behov er oppfylt. Så så lenge lavere behov blir ivaretatt, kan en person klatre i hierarkiet. Rogers mener at alle kan selv aktualisere uansett omstendighetene. Fra enten perspektiv, er selvrealisering mulig gitt sine respektive criteria.It er derfor målet for behandling for å tillate pasientene å gjenkjenne og setter pris på deres kapasitet for ekte selvrealisering. Tydeligvis problemer med narkotika eller alkohol må tas opp, og mens den svært vanedannende natur av stoffene selv kan løses gjennom avgiftning eller ulike andre former for terapi, et imperativ av humanistisk behandling og dermed blir oppmuntre pasienter til å forfølge sin fullt fungerende selv. På denne måten pasienten forstår at de samme effektene som produseres av deres foretrukne narkotiske stoffet kan også bli produsert på en måte bedre til rette for et lykkelig og varig liv.

Dette er en artikkel som tar for seg fordelene med selvrealisering gjennom øynene til Carl Rodgers og Abraham Maslow. Mikes Skriver er en avhengighet ressurs speciliast skriver på vegne av Passages Malibu på temaene