All-on-4 implantater: Unngår beinbyggje – del 1

Før All-on-4 hadde tannløse Bridge-beboere to valg: tradisjonelle avtagbare proteser, eller fast rehabilitering med implantater (opp til 18 mnd, flere operasjoner, dyre/smertefulle beinbyggje). Ingen ideell. Implantater var likevel mer sofistikert og varig.

1993 kom en kirurgisk teknikk som forbedret alle fordeler med implantater. I denne todelte serien utforsker vi forskjellene med en Bridge-implantatekspert.

Hovedtrekk ved All-on-4™

1. Unngår vanligvis beinbyggje

Beinbyggje kreves ofte etter mange år uten tenner – manglende røtter gir kjevebenatropi (krymping). Utilstrekkelig bein for tradisjonelle implantater. All-on-4 plasserer implantater strategisk i bein som mindre atrofierer – finner støtte selv ved betydelig bentap.

Hvorfor unngå beinbyggje?

Sparer $10.000-20.000 i kirurgikostnader. Unngår smerte, stress, måneders heling med avtagbare midlertidige. Mer invasiv = mer ubehag, lengre restitusjon. All-on-4 sparer tid, penger, lidelse – en revolusjon innen fast oral rehabilitering.

2. Høy suksessrate

Etter 10 år: ~95% har fortsatt nye tenner i utmerket stand. Lite kjevebenntap – implantater stimulerer benet. Avtagbare proteser må skiftes hvert 5. år p.g.a. kjevebenendring; til slutt kan man knapp håndtere fast mat – en grunn til underernæring hos eldre protesebrukere, som kan koste opp til 10 år av levealderen.

Følg med for del 2 om flere hovedtrekk ved All-on-4.

Forfatter: Jack de Richards, vitenskapsskribent som elsker oral helse. Deler hovedtrekkene ved All-on-4 for nye naturlige tenner.