HIV samt HJELPER - Fantasy Versus Remedies
Regelmessige medisin tilbyr brukt $ 50 millioner over hele etterforskningen arbeider på alle virus som uavhengig ikke kommer til å forårsake tilstanden. I mellomtiden har erstatnings leger mykt produsert fremragende forbedring i håndteringen av virusmengde.
For et par år siden, den beste av afrikansk-amerikanske nasjon endte opp med å bli universelt bombardert på jorden klikk internett markedsføring "fienden av enkeltpersoner, "espousing en plan som involverer" folkemord "og også slik at" babyer utløper i sårhet.
Det viste seg 23 april 1984, da Robert Gallo, Meters. N., på National fleste kreftformer Start rapporterte at de hadde plassert selve "sannsynlige kilden støtter. Det hadde vært, de forklarte, en ny retrovirus som han betegnet som HTLV-III (human T-cell lymphotropic sykdom III), som har vært senere omdøpt til HIV.
Gallo bevis for dette kravet har ikke vært bestemt isolering av sykdommen, men påvisning av antistoffer for de fleste, men ikke alle hjelper folk han i tillegg til sine medarbeidere mottatt analysert. (Det er funnet at Luc Montagnier, Michael. Debbie., Med Pasteur start hele Paris, kjøpte gitt Gallo sammen med smak virus data de siste 12 månedene, og er også akkurat nå gitt kredittvurdering som "co-oppdageren av HIV. ")
det er protester på starten mer enn denne typen start forbundet med tro, derimot, spilt av bare mange utrolig synlige analytikere. En av dem har vært Kary Mullis, Ph. Debbie., Som kjøpte 1993 Nobels skatten inne kjemi for at innovasjon på Polymerase skjærgården Effect analysere eventuelle bærebjelke om AIDS etterforskning teknologier. Gjennom 1992 uttalte han: "Nobody innenfor sine riktige tanker ville hoppe rett inn i denne typen problem som ligner på Gallo et 's .. Det har ingenting i det hele tatt om noen veloverveid teknologi. Det var mange mennesker som fikk STØTTER så vel som en rekke av dem hadde HIV ikke engang alle av dem. så kjøpte de en link. så hva i all verden? "
i utgangspunktet, folk fra anerkjente selskaper overalt ført opp flere misforhold sammen med motsetninger innenfor" HIV = AIDS "-konseptet. Selv, siden Mbeki seg selv rapportert i en svært post han eller hun skrev for deg å neste - Webdesign leder Clinton, det var "kampanje for intellektuell vold i tillegg til terrorisme" som ligner "middelalderske bok-brenner" og holde alternative praksiser med hensyn til hva som forårsaker sykdommen via Java observert.
var der, og derfor er noen andre tvingende teknologiske grunner som strider mot HIV = HJELPER idé, mottatt fra hele verden kjente patologer og også virologer. Du kan finne, som et eksempel, menneskelige befolkninger som undersøkelse HIV optimistisk selv aldri produserer nesten alle tegn og symptomer forbundet med AIDS. Doktor. Mullis henvisninger en slags Un analysere. "Hele verden helseorganisasjon undersøkt prostituerte inne i en svært liten seaside Afrika nasjon over Liberia Mange oppdaget som 75% på de prostituerte hadde vært HIV-positive sammen med spådd som et par mange år etterpå halv av dem alle kan godt være døde. i alle 5 tiår disse menneskene kom tilbake sammen med det er null organer til å telle. Men dette fordeler vanligvis er HIV optimistisk, basert på egne tester.
Akkurat hva dette faktorer for å være i stand til å være at vi nå har kofaktorer bortsett fra HIV som har vært avgjørende for å føre til STØTTER som HIV uavhengig ikke kommer til å utløse PRODUKTENE. også Doctor. Montagnier, selve co-oppdag forbundet med HIV, uttalte på den sjette verdensforsamlingen om hjelper med 1990 at hun ikke lenger anses HIV i seg selv kan føre til AIDS uten hjelp av 1 eller kanskje flere kofaktorer.
Er egentlig ikke så sannsynliggjøring som HIV vil føre produkter? Bare en grunn til å stille spørsmål, likevel kan være felles tak off fra startpunktet som involverer STØTTER indikatorer påfølgende HIV-sykdom på grunn av slike medikamentelle behandlinger, samt er vanligvis andre faktorer på arbeidsplassen din? Egentlig noen alternative leger som har suksess behandling av bistår gjøre bruk av anti-HIV-reseptbelagte legemidler utrolig judiciously de to å redusere toksisitet også for å hindre generere mye motstand i tillegg til å bruke medikamentell behandling mindre primær modalitet likevel bare som en supplement for å ulike løsninger.
