Hjem >> helse >> Reformulert bensin | Metyl tertiær-(MTBE) og hvem som er på Risk

Reformulert bensin | Metyl tertiær-(MTBE) og hvem som er på Risk

According National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), er følgende yrker som er mest utsatt for betingelsene for farlig eksponering for metyl tertiær-butyl eter (MTBE) en av flere tilsetningsstoffer som brukes til å oxygenate bensin: * Bensinstasjon Attendants * Taxi sjåfører * Bussjåfører * Levering drivere * Mechanics * bensin prosessanlegg ansatte * Andre med høy eksponering mot oxyfuelsHowever, de med yrker som bringer dem til unormalt høye nivåer av kontakt med bensin i urbane områder er ikke de eneste mennesker i fare. Kort eksponering ved tanking et kjøretøy eller mens pendling kan også tilstede fare. En ytterligere risiko er uvitende forbruk av vann fra forurenset vann supplies.The Environmental Protection Agency (EPA) har gitt retningslinjer anbefale det, for å beskytte barn, drikkevann nivåer av MTBE ikke overskride 4 milligram per liter vann (4 mg /L) for en eksponering på 1-10 dager, og 3 mg /L for mer langsiktig exposures.The American Conference of Governmental Industrial pleiere (ACGIH) har anbefalt en eksponeringsgrense på 40 deler MTBE per million deler av luft (40 ppm) for en 8-timers arbeidsdag /40-timers arbeidsuke. Hvis man har bekymringer eller reservasjoner om drikkevannet i et bestemt område eller nivåer av MTBE på jobb, er det klokt å kontakte en lokal helsemyndighet og ta en prøve av tvilsom vann som skal analyseres for farlig innhold. Dette anbefales spesielt i bensin høyt trafikkerte områder, for eksempel i nærheten av bensinstasjoner, prosessanlegg eller lagringsanlegg. Heldigvis er det ingen grunn til å være bekymret for eksponering for MTBE i noen andre sammenhenger enn som tilsetning til bensin, som det ikke blir brukt til andre formål. Ett mindre unntak er i de sjeldne og ekstreme tilfeller der leger bruker MTBE å oppløse gallstones.Complaints om MTBE forurensning eller helserisiko faller inn under kategorien av giftig tort. Tort loven krever argumentene til saksøker å være mer overbevisende enn de tiltalte for skader skal tildeles. Saker om MTBE har gått til retten og saksøkerne har nå fått erstatning for plager knyttet til eksponering for MTBE. I disse tilfellene har det blitt bevist at selskapene har shirked ansvar og plikt til å advare forbrukerne om de potensielle farene ved et produkt, eller har gjort seg skyldig i bevisst å selge et defekt produkt. Det er mange tilnærminger som kan tas for å giftig tort rettssaker, og mange grunner til at de ansvarlige kan bli holdt ansvarlig for manglende grunnet bekymring for offentlig sikkerhet og miljø. Heldigvis legitim regress for mennesker som har lidd smerte eller ubehag på grunn av eksponering for farlige tilsetnings MTBE er tilgjengelig.