vil fortsette uten at det har vært formelt terminated

I tillegg ser at omsorgen gjengitt gjennom leiligheten velvære organisasjonen er levert i henhold til en helsepersonell plan for omsorg, selv om den lidende saksøkt helsepersonell for oppgivelse av den grunn at det av handlinger (eller inactions av huset velvære bedriftens arbeidere), kan helsepersonell søke erstatning fra huset helse provider.An identiske begreper til de som observerer til leger oppdage til huset velvære legitim og residensen velvære leverandør. Vurderinger eller bivirkninger bosatt velvære byrå, som direkte leverandør av omsorg til homebound lidende, er også holdt til like autorisert ansvar og plikt til å gi omsorg som løser lidende begjær som er kirurg. I tillegg er det også både en godkjent og et etisk ansvar for å fortsette å presentere seg, hvis pasienten har ingen plukker. En etisk ansvar må fortsatt eksisterer for pasienten til tross for at boligen helsepersonell har oppfylt alle godkjente duties.When et hus helsepersonell møblerer healing til en lidende, plikt til å fortsette å levere omsorg til den lidende er et ansvar skyldte gjennom organisasjonen selv, og nå ikke ved bruk av den enkelte fagperson som også kan være ansatt eller entreprenøren av agency.An umettelig og urealistisk offentlig etterspørsel etter tilgang og medisiner, og nå har vi den "ideelle storm" for høyere og høyere helsetjenester kostnader. Vurderinger eller bivirkninger og egentlig mer vanlig stormen er mest praktiske intensifying.At denne faktoren, la oss vende til de sentrale spørsmålene en fin måte å lede oss skikkelig rett inn i en oversikt og forhåpentligvis en større finne ut av helsereform forslag innenfor nyheter på belønning. Er den nåværende banen amerikanske helsesektoren utgifter bærekraftig? Kan USA opprettholder sin verdens konkurranseevne når seksten%, på vei mot 20% av vår brutto landet brede produkt blir brukt på helse? Hva er det motsatte industrialiserte nasjoner utgifter til helsetjeneste og det er langt ifra disse tallene? Etter at vi legger til politikk og et valgår i debatten, til evner hjelpe oss å svare på disse spørsmålene fremstå som sentral. Vi burde bruke litt innsats i å bestemme helsevesenet og finne ut hvordan vi minnes om det. Uten problemer bevæpnet er vi i stand til å ytterligere intelligent verifisere hvorvidt spesifisert velvære omsorg forslag ville lindring eller forverre et par av disse problemene. Hva vil også bli gjennomført med hensyn til de utfordringene? Hvordan skal vi som medlemmer bidra til alternativene Obama helsevesenet plan er vanskelig for sikkert - jeg har på ingen måte opplagt en helsevesenet plan som ikke er det. Men ved hjelp av en form for formålene sitt plan gjør et forsøk på å håndtere a) øke mengden av yankee som kan bli dekket ved hjelp av nok dekning (tilnærmet 50 millioner er vanligvis ikke), og b) å administrere utgifter i denne stil tilnærming som første-rate og vår inngang til velvære omsorg slett ikke negativt påvirket. Republikanerne søke å tilegne seg de samme normale og store mål, men deres tilnærming er foreslått som mer marked presset enn govt drevet. La oss se på hva Obama plan gjør for å oppnå de to målene ovenfor. Forresten, at hans plan pleide å være så snart som overlevert ved hjelp av m

=