Hjem >> Mental Helse >> Den Codependency Debate

Den Codependency Debate

Striden rundt codependency er delt inn i to leire - for og mot. I den ene enden er helsepersonell som forsvarer at codependency er en utbredt og behandles sykdom. På den andre er en rekke kritikere av codependency, som hevder at det er bare et sosialt eller kulturelt fenomen, er over-diagnostisert, eller er et aspekt av relasjoner som ikke trenger å endre.

De i "mot" camp tilstand at det er naturlig å trenge og er avhengig av andre. De hevder at du bare virkelig trives i et intimt forhold, og mener at codependency bevegelsen har såret mennesker og relasjoner ved å oppmuntre for mye selvstendighet og en falsk følelse av selvforsyning, noe som kan utgjøre helserisiko forbundet med isolasjon.
< p> Andre naysayers nedvurdere konstruere av codependency som bare en utvekst av vestlige idealer om individualisme og uavhengighet, som har skadet folk ved å redusere behovet for tilkobling til andre.

Feminister også kritisert begrepet codependency som sexist og nedsettende mot kvinner, sier at kvinner er tradisjonelt oppdragere og historisk har vært i en nondominant rolle på grunn av økonomiske, politiske og kulturelle årsaker. Investering i sine relasjoner og partner er ikke en sykdom, men har vært nødvendig for selvoppholdelsesdrift. Atter andre krangle med tolv trinn programmer generelt, sier at de fremmer avhengighet av en gruppe og et offer mentalitet.

komiteene har lobbet for codependency å bli anerkjent som en psykisk lidelse av American Psychiatric Association, som ville tillate forsikringsdekning for behandling. En stor hindring er mangel på enighet om definisjonen av codependency og diagnostiske kriterier. For forsikring formål, klinikere vanligvis diagnostisere pasienter med angst eller depresjon, som er symptomer på codependency
Her er noen ting å tenke på, for å bidra til å sette naysayers "poeng i perspektiv.

  • Codependency s kritikere er riktige å hevde at folk er ment til å trenge, kjærlighet og omsorg for andre. Likevel, når du ser på codependent relasjoner på nært hold, vil du oppdage at mange av fordelene med sunn, intime relasjoner unnvike Codependents grunn av deres dysfunksjonelle mønstre av samspill.
    Stedet for å føle støttet og forsterket av relasjoner, symptomer og konsekvenser av codependency provosere angst i relasjoner og forårsake smerte. Codependents klager over å føle seg ensom og ulykkelig i
    sine relasjoner.
    Tilsvarende er en "falsk følelse av selvforsyning" er en del av codependency. Codependents ignorere deres behov og avhengig av andre og ofte selvoppofrelse til en usunn grad. De bryr seg for andre på en måte som fører til kontroll, bitterhet og konflikt. Begrepet codependency er ikke å klandre for økningen i skilsmisse, ensomhet og ulykkelighet. Codependency selv begrenser vår evne til å ha tilfredsstillende intime relasjoner.
  • Noen utvinne Codependents velger å forlate en fornærmende eller smertefulle forholdet som en handling av selvoppholdelsesdrift. Gjenværende i et slikt forhold kan også utgjøre helserisiko fra kronisk stress. Separasjon behøver ikke å føre til isolasjon. Det er ubehandlet codependency som kan føre folk til å isolere. I kontrast, hjelper utvinning individer takle ensomhet i sunne måter ved å nå ut til andre.
    Målet er å skape sunne, pleie, gjensidig avhengige relasjoner. Dermed gjør utvinning fra avhengighet av ikke nødvendig avslutte forholdet til å bli selvstendig. Målet er å være i stand til å fungere bedre og for å nyte mer intimitet og uavhengighet i
    dine relasjoner. Ringe codependency hva det er skaper ikke problemet.
  • Til slutt, begrepet codependency
    bør ikke brukes til å dømme folk. Det oppsto ut av Vest sosio-politisk tenkning og bør vurderes i en kulturell og etnisk kontekst. Det kan være tilfeller der codependency er tilpasningsdyktige, og endringen ville være forstyrrende. Dette utgjør et problem som amerikanske og europeiske ideer spres til Asia, Midtøsten og Afrika.